Рішення № 35284041, 15.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
759/12218/13-ц
Номер документу
35284041
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12218/13-ц

пр. № 2/759/5201/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретарів Котляр Ю.М., Івченко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн. та дітей, а саме малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 4000,00 грн., посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.11.2004 р., від даного шлюбу народились вказані діти. На даний час з жовтня 2012 року з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, участі у вихованні дітей не приймає й малолітні діти знаходиться на її утриманні, як стверджує позивач відповідач може надати таку матеріальну допомогу. Окрім того, позивач на даний час доглядає за дітьми по досягненню трьох років молодшої з них - ОСОБА_4, дитина проживає з позивачем, а тому просила стягнутим аліменти на її утримання у відповідності до ст. 84 СК України.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.11.2013 року, позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні, яке відбулось 15.11. 2013 року, позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не ухилився від утримання дітей та щомісячно надає позивачу грошову допомогу не менше ніж 3000 грн. та просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн. та 2000,00 грн. на утримання дітей, при цьому надав довідку про доходи за основним місцем робити, згідно якої загальна суму доходів за період з 01.11.2012 року по 31.10.2013 року становить 13770,00 грн., окрім цього відповідач вказує, що має мінливий дохід, однак доказів суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004 року (а.с.3), від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) та малолітньої дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Як вбачається з позовних вимог малолітні діти сторін по справі проживають разом з позивачкою, відповідач з ними не проживає, матеріальну допомогу на утримання дітей надає, однак позивач вважає, що цих коштів недостатньо.

Відповідно до довідки про доходи за основним місцем робити відповідача ОСОБА_2, загальна суму доходів за період з 01.11.2012 року по 31.10.2013 року становить 13770 грн. (а.с. 37).

Як стверджує відповідач в своїй заяві він має мінливий дохід, який становить з 7000 грн. до 9000 грн. (а.с. 36), однак доказів суду про такий дохід не надає.

Статтями 180,181 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні ні позивач ані відповідач не надали суду належних доказів, про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Малолітні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебувають на її утриманні, відповідач вихованням дітей не займається тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, працює у ТОВ «Аналітично-консалтингова група «ФінІнКом», а тому приходить до висновку, що справедливим розміром аліментів на утримання дітей буде 1/3 частина усіх видів його заробітку (доходу) і до повноліття дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється учасниками процесу, малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з своєю матір'ю - позивачкою по справі, ОСОБА_1, дитина не досягла трирічного віку, відповідач не надає достатню матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, офіційно працює, є працездатним, та зважаючи, що позивач позовні вимоги в сумі стягнення 1000,00 грн. на утримання дружини визнав, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»- у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. є обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідачем визнаного позовні вимоги в тій частині у повному обсязі, та таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 229,40 грн. отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35284041 ?

Документ № 35284041 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35284041 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35284041 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35284041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35284041, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35284041, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35284041 відноситься до справи № 759/12218/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/12218/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35283849
Наступний документ : 35284049