Ухвала суду № 35283353, 18.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18 листопада 2013 р.Справа № 801/9124/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сімферопольської міської ради

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0072081703 від 30.04.2013 року про визначення податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в сумі 13536,35 гривень та зобов'язання видати позивачу довідку про відсутність заборгованості за оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для розірвання Договору оренди земельної ділянки між Сімферопольською міською радою та громадянкою ОСОБА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду від 29.10.2013 року адміністративний позов задоволено, вирішено питання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 68 копійок шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.10.2013 року у справі №801/9124/13-а допущено помилку стосовно стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору, а саме п. 4 резолютивній частини зазначено "стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 68 копійок шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим", замість "стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 68 копійок".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в п.4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.10.2013 року у справі №801/9124/13-а, вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 68 копійок.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену тексті та пункті 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.10.2013 року у справі №801/9124/13-а, вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 68 копійок.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.