Ухвала суду № 35283336, 15.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15 листопада 2013 р.Справа № 801/7824/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:головуючого судді Ольшанської Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до тексту постанови в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Національного центру управління та випробувань космічних засобів

про визнання неправомірним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з відповідним позовом до відповідача про визнання протиправною відмову у виплаті йому одноразової грошової винагороди за 25 років безперервної військової служби, та зобов'язання відповідача прийняти рішення та здійснити фактичну виплату вказаної допомоги на його користь у сумі 4384,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.08.2013 аміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Національного центру управління та випробувань космічних засобів виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду за 25 років безперервної військової служби. Стягнуто з Національного центру управління та випробувань космічних засобів на користь ОСОБА_1 одноразову додаткову винагороду за 25 років безперервної військової служби у сумі 4384,00 грн. (без відрахування податків та обов'язкових платежів) Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати у сумі 32,17 грн. шляхом списання з розрахункових рахунків відповідача.

Судом встановлено, що під час оформлення зазначеної постанови від 20.08.2013 в пункті 4 резолютивної частини було допущено помилку, а саме: замість "Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.п.н. НОМЕР_1) з Державного бюджету України" було помилково зазначено " Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.п.н. НОМЕР_1) з Державного бюджету України судові витрати у сумі 32,17 грн. шляхом списання з розрахункових рахунків відповідача".

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті постанови від 20.08.2013, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.08.2013.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до пункту 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.08.2013, виклавши його у наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.п.н. НОМЕР_1) з Державного бюджету України".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.С. Ольшанська