Ухвала суду № 35280258, 15.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1899/13

15.11.13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про видачу дубліката наказу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Комплектуюча компанія

"Інтермарр"

про стягнення 184 578,34 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Комплектуюча компанія "Інтермарр" про стягнення 184 578,34 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року позов задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Комплектуюча компанія "Інтермарр" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 97 249,32 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 75 503,60 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 6 569,62 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 5 255,80 грн., а також судовий збір в розмірі 3 691,57 грн.

19.03.2013 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013 року видано наказ.

13.11.2013 року до господарський суд м. Києва від публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” надійшла заява про видачу дублікату наказу, у зв’язку із його втратою, до якої додана довідка за підписом заступника голови правління-начальника юридичного департаменту та головного бухгалтера АТ «УкрСиббанк» про те, що наказ №910/1899/13 втрачений та до виконання не пред’являвся.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, додавши до заяви довідку стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та не пред’явлено до виконання.

Відповідно до статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно п. 6 постанова пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі № 910/1899/13 станом на 13.11.2013 року не виконано, строк пред'явлення наказу № 910/1899/13 до виконання закінчується 19.03.2014 року, наказ втрачено, тому заява публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про видачу дублікату наказу у справі № 910/1899/13 про примусове виконання рішення підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про видачу дублікату наказу у справі № 910/1899/13 задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Суддя С.М. Мудрий