Ухвала суду № 35280259, 08.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.13

№ 910/14737/13.

Суддя Митрохіна А.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі гласс плюс"

про визнання Договору позики №3/04.02.11 зворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.02.2011 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" звернулося до Господарського суду м. Києва з зустрічною позовною заявою про визнання Договору позики №3/04.02.11 зворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.02.2011, уладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Архі гласс плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" недійсним.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі гласс плюс" про визнання договору позики №3/04.02.11 зворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.02.2011р. недійсним передано судді Митрохіній А.В. для розгляду в межах справи № 910/14737/13, у зв’язку з помилковим автоматичним розподілом справ.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява №186 від 04.11.2013 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит “підпис”. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

За таких обставин, додані позивачем до позовної заяви документи належним чином не засвідчені, відповідно до вказаних вище вимог.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної і доданих до неї документів.

Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку - касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Фактично до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається що позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі гласс плюс" надіслано: всього документів 2 (два) примірника на 4 (чотири) аркушах, в той час як на адресу Господарського суду міста Києва позивачем надіслано: всього документів 7 (сім) примірників на 11 (одинадцять) аркушах.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з’ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

З огляду на вищенаведене, надіславши на адресу відповідача невідповідну кількість додатків, позивач не дотримуючись принципів господарського процесу, порушив норми п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя А.В. Митрохіна