Ухвала суду № 35279753, 15.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.11.13 Справа № 4/132

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Гриців В.М.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 28.10.13 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.13

у справі № 4/132

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобов'язання відповідача здійснити демонтаж належної пересувної малої архітектурної форми на АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.13 у справі № 4/132 (суддя Синчук М.М.) заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.11 у справі № 4/132 повернуто без розгляду.

05 листопада 2013 року не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.13 у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.13 апеляційну скаргу повернуто без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

14 листопада 2013 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.13 у даній справі.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, колегією суддів встановлено, що в якості документа, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію № 88 від 11.11.2013 року про сплату судового збору в сумі 573, 50 грн. Однак подана квитанція не розцінюється колегією суддів як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Станом на 06.02.2012 року, до відома платників судового збору доведено реквізити рахунку для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, а саме: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006.

Однак, у поданій скаржником квитанції № 88 від 11.11.2013 року неправильно вказано реквізити рахунку для зарахування судового збору за подання апеляціної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, а саме вказана квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору, що відповідно до п.3.ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Наведене відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України, викладене у п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року.

За викладених обставин та беручи до уваги невідповідність оформлення матеріалів апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до ч.3 ст.97 ГПК України, що не позбавляє апелянта повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Подане скаржником клопотання про поновлення строку судова колегією не розглядалося, оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню з інших підстав справи, а саме по п.3 ч.1 ст.97 ГПК України. Керуючись ст..86, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 всього на 56 (п'ятдесяти шести) аркушах, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Малех І.Б.