Ухвала суду № 35278923, 14.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
23/5014/1179/2012
Номер документу
35278923
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 листопада 2013 року Справа № 23/5014/1179/2012

За позовом Приватного підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве,

до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське», м. Луганськ,

про стягнення 7121 грн. 70 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Яценко Ю.А., довіреність № 12/11-2013-3 від 12.11.2013;

від відповідача - Щавинська Л.М., довіреність № 03/5-682 від 28.12.2012;

від ТОВ «Донбаська вугільна компанія» - Камінський А.М., довіреність б/н від 02.05.2013.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2012 у справі № 23/5014/1179/2012 позов Приватного підприємства «Укрстандарт-2009» задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1в, ідентифікаційний код 32473323) в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» (м. Луганськ, сел. Ювілейне, ідентифікаційний код 26410557) на користь Приватного підприємства «Укрстандарт-2009» (Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 36887080) борг за поставлений товар за договором № 302 від 20.10.2011 у розмірі 6528 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 87 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у розмірі 58 грн. 95 коп., пеню у розмірі 447 грн. 47 коп., судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

На виконання даного судового рішення, яке набрало законної сили з 10.06.2012, видано наказ від 11.06.2012 № 23/5014/1179/2012.

31.10.2013 до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені на його правонаступника, а саме: замінити Приватне підприємство «Укрстандарт-2009» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія».

Заява Товариством мотивована наступним.

Постановою від 06.12.2012 державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 35486934 з виконання наказу суду від 11.06.2012 № 23/5014/1179/2012.

05.07.2013 між Приватним підприємством «Укрстандарт-2009» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» укладено договір про відступлення права вимоги № 16УТ. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, кредитор передає належне йому право вимоги до боржника, Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське», сплати заборгованості, стягненої рішенням господарського суду від 29.05.2013 по справі № 23/5014/1179/2012 (наказ № 23/5014/1179/2012 від 10.06.2012) в сумі 8731 грн. 20 коп., яка складається з суми основного боргу за договором № 302 від 20.10.2011, в розмірі 6528 грн. 00 коп., пені у сумі 447 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 87 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань в сумі 58 грн. 95 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору за основним зобов'язанням.

Відповідач проти заміни кредитора не заперечив.

Враховуючи викладені обставини, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України уступка вимоги є однією з підстав заміни сторони у цивільно-правовому зобов'язанні. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 Господарського процесуального кодексу України можливе не лише у зв'язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договором № 16УТ від 05.07.2013 про відступлення права вимоги передбачено обов'язок первісного кредитора сповістити боржника про укладення цього договору у письмовій формі (п. 2.1.2.). На виконання зазначеної умови договору Приватне підприємство «Укрстандарт-2009» направило боржнику відповідне повідомлення № 05/07-2013-16 від 05.07.2013.

Боржник проти заміни кредитора не заперечив.

З урахуванням викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 16УТ від 05.07.2013 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 16УТ від 05.07.2013 задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.06.2012 № 23/5014/1179/2012 з Приватного підприємства «Укрстандарт-2009» (Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 36887080) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" (91019, м. Луганськ. вул. Кірова, буд. 49, код 37523588).

3.Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35278923 ?

Документ № 35278923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35278923 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35278923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35278923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35278923, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35278923, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35278923 відноситься до справи № 23/5014/1179/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5014/1179/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35278915
Наступний документ : 35278937