Ухвала суду № 35278915, 13.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2013 року № 913/3078/13

2в/913/3078/13

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м. Луганськ

про стягнення 903229 грн. 08 коп.

в с т а н о в и в :

13.11.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг+» з позовною заявою № 481 від 07.11.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», в якій викладено вимогу про стягнення з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 37130 грн. 15 коп., пеню у сумі 57394 грн. 06 коп. та 3% річних у сумі 66101 грн. 84 коп. за договором поставки 11/06-3 від 11.06.2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви 481 від 07.11.2013, яка надійшла до канцелярії господарського суду Луганської області 13.11.2013, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Так, у доданому позивачем до позовної заяви платіжному дорученні № 3078 від 07.11.2013 зазначено, що судовий збір у розмірі 18064 грн. 59 коп. перераховано на розрахунковий рахунок № 31215206783003, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, тоді як судовий збір за звернення до господарського суду Луганської області слід перераховувати за такими реквізитами: р/р 31214206783006, банк – ГУДКСУ у Луганській області, одержувач – УДКСУ у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО - 37991503, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206, код суду 02844564.

Крім того, п. 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).

За таких обставин платіжне доручення № 3078 від 07.11.2013 не може бути належним доказом сплати судового збору за даним позовом.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на « 190» аркушах у тому числі оригінал платіжного доручення № 3078 від 07.11.2013.

Суддя О.О. Седляр