Рішення № 35275320, 08.10.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
633/297/13-ц
Номер документу
35275320
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 633/297/13-ц

Номер провадження 2/633/103/2013

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

8 жовтня 2013 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді Танасевич О.В.,

при секретарі - Криворучко І.В.,

розглядаючи в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просили поділити житловий будинок № 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області, та визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій він розташований.

В порядку підготовки справи до судового розгляду позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, яку просила доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_4 та на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Мартове, вулиця Піддбуного, будинок 8, з дотриманням розміру часток співвласників (якщо поділ неможливий, то вказати причини)?

-Які варіанти розподілу в натурі будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області, можливі?

-Якщо поділ в натурі будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області технічно можливий з відступом від розміру ідеальних часток, то зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації та варіанти перерозподілу часток співвласників?

-Які роботи необхідно виконати з переобладнання будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області, і яка вартість цих робіт у кожному з наданих варіантів розподілу? З ким необхідно узгоджувати ці переобладнання?

-Яким чином можливо розподілити надвірні побудови, розташовані за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Мартова, вулиця Піддбуного, будинок 8? Які переобладнання у звязку з цим необхідно виконати?

-Які існують варіанти поділу з урахуванням часток співвласників земельної ділянки, на якій розташований будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області?

Оскільки наведені вище питання мають суттєве значення для справи та для їх вирішення необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та техніки, суд відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 130, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_5 та на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Мартове, вулиця Піддбуного, будинок 8, з дотриманням розміру часток співвласників (якщо поділ неможливий, то вказати причини)?

-Які варіанти розподілу в натурі будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області, можливі?

-Якщо поділ в натурі будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області технічно можливий з відступом від розміру ідеальних часток, то зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації та варіанти перерозподілу часток співвласників?

-Які роботи необхідно виконати з переобладнання будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області, і яка вартість цих робіт у кожному з наданих варіантів розподілу? З ким необхідно узгоджувати ці переобладнання?

-Яким чином можливо розподілити надвірні побудови, розташовані за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Мартова, вулиця Піддбуного, будинок 8? Які переобладнання у звязку з цим необхідно виконати?

-Які існують варіанти поділу з урахуванням часток співвласників земельної ділянки, на якій розташований будинку 8 по вулиці Піддубного в селі Мартове, Печенізького району, Харківської області?

Попередити експертів ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати з попередньої оплати судової експертизи покласти на ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до статті 146 Цивільного процесуального кодексу України та наслідки несплати вартості судової експертизи відповідно до пункту 2 статті 86 цього ж Кодексу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції в пятиденний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35275320 ?

Документ № 35275320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35275320 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35275320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35275320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35275320, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 35275320, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35275320 відноситься до справи № 633/297/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 633/297/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35275305
Наступний документ : 35275327