Ухвала суду № 35273325, 18.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
812/8259/13-а
Номер документу
35273325
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 листопада 2013 року Справа № 812/8259/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

позивач - Штепура С.О. (довіреність від 01.08.2013 №16/10/2013/1), Янченко А.М. (довіреність від 08.10.2013 №08/10/2013/1);

відповідач - Тулупова О.А. (довіреність від 03.07.2013 №96/10/10-013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 вересня 2013 року №0000292200 та №0000302200,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 вересня 2013 року №0000292200 та №0000302200.

15 листопада 2013 року під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі, а саме: журналу реєстрації довіреностей, декларації з податку на прибуток, рух по рахунках.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №812/8259/13-а за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 вересня 2013 року №0000292200 та №0000302200 зупинити до 27 листопада 2013 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання по справі відбудеться 27 листопада 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 18 листопада 2013 року.

СуддяО.О. Цицюра

Попередній документ : 35273244
Наступний документ : 35275405