Рішення № 35271789, 15.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22ц/790/5761/2013 Головуючий І інстанції -

Справа: № 2036/3630/2012 Карімов І.В.

Категорія: житлові Доповідач - Костенко Т.М.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Костенко Т.М.,

суддів: Колтунової А.І., Гальянової І.Г.

при секретарі Старіковій К.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу, третя особа на стороні позивача: Чугуївська міська рада Харківської області, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_2, про визнання і такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання свідоцтва про право власності на житло, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и л а

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року задоволена частково. Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року скасоване. В задоволенні позову заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу, третя особа на стороні позивача: Чугуївська міська рада Харківської області, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_2, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, виселення та зняття з реєстрації - відмовлено.

Апеляційна скарга на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року була подана також і ОСОБА_2. Зазначена апеляційна скарга, яка містить аналогічні доводи та підстави, розглядалася судовою колегією та сторони давали по ним пояснення.

У відповідності до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 була предметом розгляду судом апеляційної інстанції та судовою колегією при ухваленні рішення доводам, викладеним у скарзі, давалась відповідна оцінка, мотивувальна частина рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року містить міркування та висновок суду з приводу зазначених доводів, однак в резолютивній частині цього ж рішення висновок не зазначений, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, судова колегія,-

ВИРІШИЛА :

Доповнити рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року, зазначивши у вступній його частині, що розглядалася також апеляційна скарга ОСОБА_2, а резолютивну його частину доповнити наступним.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року скасувати.

В задоволенні позову заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу, третя особа на стороні позивача: Чугуївська міська рада Харківської області, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_2, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, виселення та зняття з реєстрації - відмовити.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту його ухвалення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: