Справа № 304/1698/13-п
Провадження № 3/304/635/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Аква-Тур»,-
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Аква-Тур» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 419/27), несвоєчасно сплатив суму податкового зобовязання по орендній платі за земельну ділянку у с. Сімер, термін сплати якого 30 серпня 2013 року, а фактично сплачено 02 вересня 2013 року, чим порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України за №2755-VІ від 02.12.2010 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 435143 від 16 вересня 2013 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету за № 108/1500/35091683 від 12 вересня 2013 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 35271178, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1698/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: