Справа № 761/2655/13- ц
Провадження №2/761/3218/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
16 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Голік Н.О.,
при секретарі Ксендзюк О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 187/П/41/2008-980 від 06 серпня 2008 року.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ КБ «Надра», яке згідно свідоцтва про реєстрацію юридичної особи перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 06 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 187/П/41/2008-980, згідно якого та ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 06.08.2008 року по 05.08.2011 року.
Кредит було отримано відповідачем 06.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером № 149) від 06.08.2008 року.
Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 15 числа поточного місяця.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 23.11.2011 р. утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 26 207 (двадцять шість тисяч двісті сім) грн. 44 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у відсутності представника позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за адресою вказаною в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У судовому засіданні було встановлено, що 06.08.2008 року між позивачем - Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра", яке згідно свідоцтва про реєстрацію юридичної особи перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 187/П/41/2008-980, згідно якого та ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 06.08.2008 року по 05.08.2011 року.
Відповідно до п. 3.4.2. кредитного договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 15 числа поточного місяця.
Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем станом на 23.11.2011 р. становить 26 207 (двадцять шість тисяч двісті сім) грн. 44 коп., та складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі 9 600 грн. 65 коп.,
- заборгованості по сплаті відсотків в сумі 11 401 грн. 24 коп.,
- пені за прострочення сплати кредиту в сумі 4 845 грн. 55 коп.,
- штраф в сумі 360 грн.відповідно до розрахунків, наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач згідно договору взяте на себе зобов'язання щодо повернення банківського вкладу та процентів не виконав, має заборгованість по кредиту, позов підлягає задоволенню в стягненні з відповідача на користь позивача заборгованості по сумі кредиту у сумі 26 207 (двадцять шість тисяч двісті сім) грн. 44 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість у сумі 26 207 (двадцять шість тисяч двісті сім) грн. 44 коп.
Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) витрати з оплати судового збору у розмірі 262 грн. 07 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 35265259, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2655/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: