увійти
УКР
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 02.03.09 | Справа №2а-1240/09/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Дадінській В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Феодосії АР Крим до Суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1165,40 грн. за участю представників: від позивача - Радін А.О., представник, від відповідача - не з'явився Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Феодосія АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1165,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства. Представник позивача, у судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2009 року, наполягав на задоволення позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами. Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 20 квітня 2004 року зареєстрований Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим як фізична особа - підприємець (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ НОМЕР_1 від 10.12.2008 року). 08.09.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Феодосія АР Крим проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - торгового павільйону, розташованого за адресою: м. Феодосія, вул. Українська, район зупинки, що належить відповідачу. У ході перевірки працівниками ДПІ в м. Феодосія АР Крим було встановлено порушення п.1, 2, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, що зафіксовано і в висновку до акту, а саме: - проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій(п.1); - невидача розрахункового документа встановленої форми на повну суму покупки(п.2); - не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; Результати перевірки знайшли відображення в акті № 0732/01/11/23/НОМЕР_2 від 08.09.2008 року. Перевірку було проведено в присутності відповідача, який з актом перевірки був ознайомлений акт ним підписаний На підставі акту перевірки 0732/01/11/23/НОМЕР_2 від 08.09.2008 року посадовими особами ДПІ у м. Феодосія АР Крим було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача за порушення вимог податкового законодавства у розмірі 1195,40 грн. У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесено з порушенням діючого законодавства. Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Судом встановлено, що відповідачем самостійно була погашена заборгованість у розмірі 30,00 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1165,40 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків. Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами. Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначеного рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 02.03.2009р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова оформлена та підписана 06.03.2009 року. Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2; розрахунковий рахунок відсутній) на користь Державного бюджету м. Феодосія АР Крим (р/р 32213001002487, код платежу 3021080900, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 33180053) 1165,40 грн. заборгованості.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3526473 ?
Документ № 3526473 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3526473 ?
Дата ухвалення - 02.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3526473 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3526473 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3526473, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 3526473, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 3526473 відноситься до справи № 2а-1240/09/2/0170Це рішення відноситься до справи № 2а-1240/09/2/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3526410
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |