Рішення № 35261505, 14.11.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6023/13

760/21830/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 09.10.2013 року звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 14138,79 грн. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовує тим, що 07.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №001-28605-071211, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 17688,00 грн. на купівлю певного майна/послуг зі сплатою 36,5 % річних за користування кредитом, платою за ведення кредитної справи в розмірі 0,0% в місяць та кінцевим строком повернення кредитних коштів не пізніше, ніж 06.10.2012 року.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем станом на 15.04.2013 року за Кредитним договором №001-39001-070507 від 07.05.2007 року на загальну суму 11000,10 грн., яка складається: 6135,79 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 271,76 грн. - заборгованість за відсотками; 4592,55 грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 07.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №001-28605-071211, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 17688,00 грн. на купівлю певного майна/послуг зі сплатою 36,5 % річних за користування кредитом, платою за ведення кредитної справи в розмірі 0,0% в місяць та кінцевим строком повернення кредитних коштів не пізніше, ніж 06.10.2012 року.

Так, встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, про що свідчать надані в матеріали справи копія меморіального ордеру №44540326 від 08.12.20011 року, рахунок-фактура №ФГ-1187 від 07.12.2011 року, а також накладна №ФГ-22677 від 01.12.2011 року, яка зі свого боку свідчить про отримання відповідачем ОСОБА_1 майна, придбаного за кредитні кошти.

Однак, оскільки у передбачені строки відповідач як позичальник свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього станом на 22.08.2013 року за Кредитним договором №001-28605-071211від 07.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 14138,79 грн., що включає: 14138,39 грн. - суму кредиту; 0,40 грн. - заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Так, при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Отже, враховуючи, що банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 17688,00 грн. на купівлю майна, а, в свою чергу, відповідач ОСОБА_1, скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, то, виходячи з тих обставин, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №001-28605-071211від 07.12.2011 року у розмірі 14138,79 грн., а також згідно зі ст.88 ЦПК України - сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись Кредитним договором №001-28605-071211від 07.12.2011 року, ст.ст. 525, 526, 530, 509, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29090005427532, МФО 380236) заборгованість станом на 22.08.2013 року за Кредитним договором №001-28605-071211від 07.12.2011 року, що включає: 14138,39 грн. - суму кредиту; 0,40 грн. - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29090005427532, МФО 380236) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: