Рішення № 35261506, 19.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8414/13

№ 2-3012/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 чрвня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лозинської М.І.

при секретарі - Сідлецькій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року МТСБУ звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 11 755,75 гривні, судовий збір в розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 гривень.

В обґрунтування позову МТСБУ зазначало, що 25 серпня 2010 року по вул. Гетьмана у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2.) та автомобіля «Мітсубісі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ( Відповідач ).

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля марки «Мітсубісі», тобто відповідачем у справі, правил дорожнього руху, про що свідчить постанова Солом'янського районного суду міста Києва від 24.09.2010 року, довідка ДАІ №2434/1 та який на момент скоєння пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Також МТСБУ зазначило, що внаслідок вказаної вище пригоди було пошкоджено автомобіль марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та якому згідно висновку №06-10/10 від 26.10.2010 року складеного ФОП ОСОБА_3 завдано збитків за пошкодження транспортного засобу у розмірі 16 410,77 грн.

Оскільки зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, то довірена особа власника пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5904315, в свою чергу у зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону Закон № 1961-IV від 01.07.2004 року "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ 27.12.2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11 006,63 грн.

Таким чином, позивач вважає, що сплативши страхове відшкодування він набув до відповідача права зворотної вимоги, оскільки саме з вини відповідача позивач поніс збитки.

Також, МТСБУ понесло додаткові витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 749,12 грн., що підтверджується рахунком № 7/12434 від 18.11.2010 року.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 2010 року по вул. Гетьмана у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2.) та автомобіля «Мітсубісі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ( Відповідач ).

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 24.09.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, що свідчить про наявність в його діях вини у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до частини 4 статті 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони даною особою.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та якому згідно висновку №06-10/10 від 26.10.2010 року складеного ФОП ОСОБА_3 завдано збитків за пошкодження транспортного засобу у розмірі 16 410,77 грн.

Оскільки зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, власник пошкодженого автомобіля звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5904315 з метою отримання відшкодування, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України № 1961-IV від 01.07.2004 року "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 вказаного Закону, МТСБУ 27.12.2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11 006,63 грн.

Таким чином, позивачем було сплачено потерпілій особі (власнику пошкодженого транспортного засобу) відшкодування у розмірі 11 006,63 грн.

Згідно з п. 38.2 ст. 38 Закону Закон № 1961-IV від 01.07.2004 року "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Отже позивач набув права зворотної вимоги до винної особи - відповідача ОСОБА_1

Також, МТСБУ понесло додаткові витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 749,12 грн., що підтверджується рахунком № 7/12434 від 18.11.2010 року, платіжним дорученням № 225 від 24.01.2011 р., та актом виконаних робіт № 12434 від 11.10.2010 р.

Відповідно до п. 4 ч.2.ст.11, ст. 59 ЦПК України у відповідача виникло грошове забовязання перед МТСБУ.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов МТСБУ до ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат понесених на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11 755,75 грн. та оплачені послуги МТСБУ на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Також відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214-216, 244, ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Закону Закон № 1961-IV від 01.07.2004 року «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 40, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд-

в и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) понесені витрати на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11 755,75 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: