Рішення № 35260654, 05.11.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/6568/13-ц

Провадження № 2/427/2262/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

05.11.2013 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 11.07.2012 року з ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № R53113295692В на видачу грошового кредиту в сумі 49 500 грн. на строк до 11.07.2015 року включно з процентною ставкою 27% річних. Отримання відповідачем грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 25157 від 11.07.2012 року. За умовами договору на позичальника покладений обовязок сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Повернення процентів та кредиту здійснюються щомісячно згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідачка умови договору не виконала, має заборгованість, яка станом на 12.06.2013 року становить 77 436 грн. 75 коп., яка складається з: 39 923,57 грн. - суми заборгованості за кредитом; 9576,43 грн. - суми заборгованості за простроченим кредитом; 145,62- суми заборгованості за відсотками; 4390,01- суми заборгованості за простроченими відсотками; 7337,37- суми заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день; 15 762,57 грн. - суми штрафних санкцій (0.5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.1. кредитного договору; 258,97 грн. - 3% річних за прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом; 42,21 інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, які позивач просить стягнути на його користь, а також сплачений судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 774 грн. 37 коп. та за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 114 грн.70 коп.

Представниця позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою просить розглянути справу в її відсутності, наполягає на задоволенні позову. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд визнає її неявку з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу у її відсутності з постановленням заочного рішення, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, на підставі наявних доказів, яких визнає достатніми для постановлення рішення.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, приходить до висновку щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 11.07.2012 року між відповідачкою та позивачем було укладений кредитний договір № R53113295692В на видачу грошового кредиту в сумі 49 500 грн. на строк до 11.07.2015 року включно з процентною ставкою 27% річних (а.с.22-25). За умовами договору на позичальника покладений обовязок сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Повернення процентів та кредиту здійснюються щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту та слати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг (а.с.22-23), але відповідачка умови договору не виконала, має заборгованість, яка станом на 12.06.2013 року становить 77 436 грн. 75 коп., що складається з: 39 923,57 грн. - суми заборгованості за кредитом; 9576,43 грн. - суми заборгованості за простроченим кредитом; 145,62- суми заборгованості за відсотками; 4390,01-суми заборгованості за простроченими відсотками; 7337,37- суми заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день; 15 762,57 грн. - суми штрафних санкцій ( 0.5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.1. кредитного договору; 28,97 грн. 3% річних за прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом; 42,21 інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом ( а.с. 14-17).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою не були належним чином виконані зобовязання за кредитним договором.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 889,07 грн.

На підставі ст.ст. 553, 1054, 1059, 629, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11 ,60, 212-215, 223-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, прожив. за адресою: кв. 50 річчя Жовтня, 33/7, м. Свердловська, Луганської області на користь ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ БАНК», м. Київ, МФО 321767 заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 77 436 грн. 75 коп.(сімдесят сім тисяч чотириста тридцять шість гривень сімдесят пять копійок), та судовий збір у сумі по 889 грн.07 коп.

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачці, розяснивши її право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, звернутися до Свердловського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набуває законної сили, якщо потягом вказаного часу не надійде заява про його перегляд або апеляційна скарга на нього.

Суддя Т.Г.Маркова.