УХВАЛА
12 листопада 2013 р.Справа № 820/5721/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 820/5721/13-а
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна"
до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. залишений без задоволення позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними .
На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 820/5721/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судове рішення № 35258486, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5721/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: