УХВАЛА
12 листопада 2013 р.Справа № 820/5721/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 820/5721/13-а
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна"
до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. залишений без задоволення позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними .
На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 820/5721/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
The court decision No. 35258486, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/5721/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: