Вирок № 3525486, 13.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-196/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Заріцької О. А.

адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_122 листопада 2007 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля будинку 13 по вул. Я.Колоса в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб- канабіс.

При цьому, ОСОБА_122 листопада 2007 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля приміщення кафе по вул. Я.Коласа, 15-6 у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 30 гривень незаконно придбав для особистого вживання, шляхом паління, наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку.

Після цього ОСОБА_1., сховавши вказаний паперовий згорток із незаконно придбаним наркотичним засобом у задню кишеню своїх штанів та зберігаючи при собі без мети збуту, відійшов від вищевказаного кафе. Проходячи біля будинку 13 по вул. Я.Коласа в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2653 х від 10 грудня 2007 року вилучена в ОСОБА_1. і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6, 680 г, яка знаходилася в паперовому згортку, є канабісом, маса якого у висушеному вигляді становить 6, 148 г, який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України», (таблиця 1, список № 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показав, що 22 листопада 2007 року, приблизно в 14 годин, біля приміщення кафе, розташованого по вул. Я.Коласа, 13 в м. Києві, він зустрівся з наочно знайомим чоловіком на ім'я «ОСОБА_4», у якого за 30 гривень придбав коноплю. Даний наркотичний засіб він придбав для особистого вживання шляхом паління. Сховавши придбаний паперовий згорток із коноплею в праву задню кишеню своїх штанів, у яких він був одягнений, та зберігаючи при собі, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3, з яким він перед цим зустрівся, пішки направився до себе додому. Коли вони проходили біля будинку № 13 по вул. Я. Коласа в м. Києві, то до них підійшов молодий чоловік, який представився працівником міліції, пред'явив службове посвідчення, і запитав, чи є в них наркотичні засоби, чи інші заборонені предмети. На це вони йому відповіли, що в них нічого такого немає. Потім працівник міліції провів його поверхневий огляд, у результаті якого виявив у нього в правій задній кишені штанів, у яких він був одягнений, вищевказаний паперовий згорток із коноплею.

Після цього його доставили до дільничного пункту міліції Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього із задньої правої кишені його штанів паперовий згорток із коноплею. Він пояснив присутнім, що у вилученому в

2

нього паперовому згортку знаходиться конопля, яка належить йому, і придбав він її для особистого вживання.

Вилучена конопля була опечатана, про що було складено відповідний протокол, зміст якого підписав він та поняті.

Оскільки підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1. суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він в силу ст. 89 КК України не судимий, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а. с. 32).

Речові докази по справі: подрібнену речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та згідно висновку хімічної експертизи № 2653 х від 10 грудня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 коп. Отримувач платежу ДНДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок № 35226002000466, установа банку - УДК у Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: подрібнену речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та згідно висновку хімічної експертизи № 2653 х від 10 грудня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.