Ухвала суду № 35254640, 06.11.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 140/1155/13-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Науменко С.М.

Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Мельниківської сільської ради на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2013 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мельниківської сільської ради на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.