Вирок № 35253299, 05.11.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3036/13-к

В И Р О К

Іменем України

05.11.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді: Крейдіна О.О.

при секретарі Бірюковій Т.П.

прокурора: Атаманюка Я.В.

та обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин

кримінальне провадження № 12013010420000181 від 04.09.2013 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що влітку 2013 р. під час демонтажу будівлі в смт. Великі Коровинці Чуднівського району Вінницької області, ОСОБА_1 знайшов картонну коробку, в якій знаходилось сім бойових припасів. Дані припаси він поклав до кишені своєї куртки та після цього переніс до свого помешкання за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, смт. Великі Коровинці, провул. Маяковського, 7 та помістив їх до прозорого пакету та залишив зберігати в кишені куртки. 02.09.2013 р. ОСОБА_1 одягнув куртку, в якій знаходились патрони та попрямував на електропоїзді до м. Київ в пошуках роботи. 03.09.2013 о., повертаючись із м. Києва додому, він здійснив пересадку в м. Козятин на електропоїзд до ст. Бердичів. Прямуючи у вказаному електропоїзді через зупиночну платформу «Каолінове», що розташована в Вінницькій області Козятинському районі, смт. Глухівці та розпиваючи спиртні напої, до нього підійшли працівники міліції та повідомили, що він вчинив адміністративне правопорушення та запитали, чи зберігає останній при собі предмети, обіг та зберігання яких заборонений законодавством України, на що ОСОБА_1 показав сім патронів, які знаходились у нього у внутрішній кишені куртки. Після цього, він був запрошений пройти до чергової частини ЛВ на ст. Бердичів, де під час поверхневого огляду з внутрішньої кишені було вилучено картонну коробку, в якій знаходились сім бойових патронів калібру 5.6 мм.

Згідно висновку експерта № 311-Б сім патронів, які були вилучені 03.09.2013 р. у гр. ОСОБА_1, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5.6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, виготовлені заводським способом.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання та носіння бойових припасів.

23.09.2013 р. була укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, згідно якої ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння.

Прокурор проти затвердження угоди не заперечував.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком три роки та звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України - укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому, судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння та зберігання бойових припасів.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та підозрюваним відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 від 23.09.2013 р.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 призначити узгоджену між сторонами міру покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази сім патронів калібру 5.6 мм, які були вилучені 03.09.2013 р. у ОСОБА_1 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12013010420000181 від 04.09.2013 р. передати на склад озброєння ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 311-Б від 14.09.2013 р. на суму 733 (сімсот тридцять три) гривні 50 копійок.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар

Дата документу 05.11.2013 року