Ухвала суду № 35251395, 05.11.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/376/13

Справа № 470/1254/13-ц

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2013 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2009 року до Баштанського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. В позові зазначив, що 18 липня 2009 року він рухався по вулиці Ювілейній в м.Баштанка Миколаївської області на власному транспортному засобі "Daewoo Lanos TF69Y" державний реєстраційний знак НОМЕР_1. Відповідач порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху допустив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого його автомобіль отримав технічні ушкодження.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.02.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 13.05.2010 року рішення Баштанського районного суду від 14.09.2009 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2012 року рішення Баштанського районного суду від 12.02. 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13.05.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.05.2012 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

05 березня 2013 року ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області

прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та об'єднано в одне провадження у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.03.2013 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП".

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.10.2013 року цивільну справу 2/481/119/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 14:00 годину 05 грудня 2013 року .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5