Постанова № 35251445, 31.10.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/540/13

Справа № 470/1167/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немає,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2013 року від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 28 вересня 2013 року в м.Снігурівка Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 будучи двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом марки Сабур, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд проводився за допомогою алкотестера Драгер № ARВL -0831 Після проведення тесту цифровий показник становить 0,37 % проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував мопедом.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 006419 від 28.09.2013 року (а.с.2)., результатами тесту (а.с.3)., поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.4)., поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.5)., повідомленням начальника ДАІ - ОСОБА_4 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1. ст.130 ,ч.2 ст.130 КУпАП. (а.с.6).

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що мопед марки "Сабур", громадянину ОСОБА_1 не належить і застосувати оплатне вилучення не можливо, суд переходить до санкції ч.2 ст.130 КУпАП і накладає стягнення у відповідності до вимог цієї частини.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.301,401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_5