Рішення № 3524411, 29.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-580\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П»ЯТНИЧУК

при секретарі: Р.Г.Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за

позовом

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за

користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, та просив суд постановити рішення яким з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог стягнути з відповідачів на їх користь 789 655 грн. 12 коп.3аборгованість по кредиту та відсотків за його користування посилаючись на те, що 03.04.2007 р. між ними та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір про надання споживчого кредиту № 11136745000 в розмірі 140 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 707000 грн. 00 коп. Відповідно до п.1.1 вказаного договору відповідач ОСОБА_1. зобов»язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі до 03 квітня 2017 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтет них платежів. Днем сплати вказаного платежу вважається 03 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов»язаний сплатити вказаний платіж. Відповідно до п. 1.2.2 даного кредитного договору розмір щомісячного платежу становить 2095 доларів США. Факт надання кредиту підтверджено Меморіальним валютним ордером №0000275372\06 від 03.04.2007 р. та заявою на видачу готівки №195 від 03.04.2007 р. згідно з якою відповідач ОСОБА_1. отримав готівкою 140000 доларів США. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1. за вказаним договором кредиту, 03.04.2007 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_3. та ОСОБА_2. укладено договір поруки № 106270 та №106272 відповідно до п.П якого вказані відповідачі зобов»язувались в повному обсязі

2

відповідати за виконання усіх зобов»язань відповідача ОСОБА_1. перед позивачем, крім того п.1.4 вказаного договору передбачено що відповідальність відповідачів є солідарною. Станом на лютий 2008 р. відповідач ОСОБА_1. взяті на себе зобов»язання не виконує, не виплачує ні кредиту ні відсотків за його користування тому вони вимушені звернутись з вказаним позовом до відповідачів та просять суд стягнути з відповідачів солідарно: заборгованість за кредитним договором в розмірі - 707 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 76 601 грн. 08 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1704 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсоткам по користуванню кредитом в розмірі 4349 грн. 51 коп., а всього в розмірі 789 655 грн. 12 коп. Враховуючи наведене та на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 789 655 грн. 12 коп. та судові витрати сплачені позивачем при предъявлены позову до суду в сумі 1700 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в їх відсутності та постановити заочне рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір про надання споживчого кредиту № 11136745000 в розмірі 140 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 707000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору відповідач ОСОБА_1. зобов»язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі до 03 квітня 2017 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних.

Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтетних платежів.

Днем сплати вказаного платежу вважається 03 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов»язаний сплатити вказаний платіж.

Відповідно до п. 1.2.2 даного кредитного договору розмір щомісячного платежу становить 2095 доларів США.

Згідно з Меморіальним валютним ордером №0000275372\06 від 03.04.2007 р. та заявою на видачу готівки №195 від 03.04.2007 р. відповідач ОСОБА_1. отримав від позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» готівкою 140000 доларів США.

3

Одночасно з укладанням договору про надання споживчого кредиту № 11136745000 03.04.2007 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_3. та ОСОБА_2. укладено договір поруки № 106270 та №106272 відповідно до п.11 якого вказані відповідачі зобов»язувались в повному обсязі відповідати за виконання усіх зобов»язань відповідача ОСОБА_1. перед позивачем, крім того п.1.4 вказаного договору передбачено що відповідальність відповідачів є солідарною.

Як вбачається з матеріалів справи станом на лютий 2008 р. відповідач ОСОБА_1. взяті на себе зобов»язання не виконує, не виплачує ні кредиту ні відсотків за його користування.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідачів перед позивачем, становить: заборгованість за кредитним договором в розмірі - 707 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 76 601 грн. 08 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1704 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсоткам по користуванню кредитом в розмірі 4349 грн. 51 коп., а всього в розмірі 789 655 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 626 ч.1 ЦК України, договором, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Як вбачається з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Як вбачається з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до  ст. .626 вказаного Кодексу.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач взяті на себе зобов*язання виконав, тоді як станом на лютий 2008 р. відповідачі взяті на себе зобов*язання не виконали, кошти за договором кредиту та відсотки за його користування не повернули.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони є обгрунтованими та такими, що знайшли свої повне підтвердження в ході судового розгляду.

Окрім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця М. Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженки м. Іршава Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована в м. АДРЕСА_2та проживає в м. АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки с. Погибляк Лисянського району Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає в м. АДРЕСА_1, СОЛІДАРНО на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750, р\р 29091000001100 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, поштова адреса: 04116 м. Київ вул. Шолуденко буд. З, адреса місцезнаходження 61050 м. Харків пр.Московський буд. 60) - суму основного боргу - 707 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 76 601 грн. 08 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1704 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсоткам по користуванню кредитом в розмірі 4349 грн. 51 коп., а всього в розмірі 789 655 ( сімсот вісімдесят дев»ять тисяч шістсот п»ятдесят п»ять) грн. 12 коп., а також судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 791 385 (сімсот дев»яносто одну тисячу триста вісімдесят п»ять) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.