Справа № 761/24906/13-ц
Провадження №2/761/8221/2013
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"01" жовтня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення суми депозитного внеску, суми процентів нарахованих на внесок та суми пені, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення суми депозитного внеску, суми процентів нарахованих на внесок та суми пені.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Матеріали поданої заяви, не відповідають вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.
У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв та додатків відповідно до кількості учасників процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення суми депозитного внеску, суми процентів нарахованих на внесок та суми пені - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35241410, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/24906/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: