Рішення № 35241182, 14.11.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1356/13-ц

Провадження № 2/194/609/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Ковальчук В.О.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Акцент-Банк (надалі скорочено ПАТ А-Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № АВІORX06520056 від 16 вересня 2008 року ОСОБА_1 16 вересня 2008 року отримав кредит у розмірі 4728 грн. 22 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Також, позивач зазначив, що відповідач підтвердив свою згоду на надання кредиту своїм підписом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячних платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач станом на 17 травня 2013 рік порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 49440 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4722 грн. 76 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 542 грн. 81 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 851 грн. 10 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40493 грн. 42 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 2330 грн. 50 коп.

В звязку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 49440 грн. 59 коп., та сплачений судовий збір у сумі 494 грн. 41 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечуючи проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином за останньою відомою адресою, причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між ПАТ Акцент-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВІORX06520056 про надання кредиту у сумі 4728 грн. 22 коп. зі строком повернення 16 вересня 2010 року включно, зі сплатою страхового платежу в розмірі 181 грн. 42 коп., за користування кредитом відсотків з розрахунку 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, единоразової винагороди в сумі 757 грн. 80 коп. та щомісячної винагороди в розмірі 56 грн. 74 коп. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.

Відповідно до п.3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник зобовязався сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.

Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, строк позовної давності щодо вимог стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Таким чином, станом на 17 травня 2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» договору № АВІORX06520056 від 16 вересня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 49440 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4722 грн. 76 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 542 грн. 81 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 851 грн. 10 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40493 грн. 42 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 2330 грн. 50 коп. (а.с.7).

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти пред'явленого позову не подав та не спростував доводи позивача.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 49440 (сорок девять тисяч чотириста сорок) гривень 59 копійок.

Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Згідно плат іжних доручень № BOJ61BO41J від 21 травня 2013 року позивач поніс судові витрати в сумі 494 (чотириста девяносто чотири) гривни 41 копійку.

Керуючись ст. ст. 259, 526,549,610,611,625,1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», рах. 29092829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № АВІORX06520056 від 16 вересня 2008 року станом на 17 травня 2013 року в сумі 49440 грн. 59 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4722 (чотири тисячі сімсот двадцять дві) грн. 76 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 542 (пятсот сорок дві) грн. 81 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 851 (вісімсот пятдесят одна) грн. 10 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40493 (сорок тисяч чотириста девяносто три) грн. 42 коп., штраф (фіксована частина) 500 (пятсот ) грн., штраф (процентна складова) 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 50 коп.Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», рах. 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в сумі 494 (чотириста девяносто чотири) гривни 41 копійку, пов'язаний з оплатою при подачі позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О. Ковальчук