Рішення № 35238506, 13.11.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
194/2041/13-ц
Номер документу
35238506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/2041/13-ц

Провадження № 2/194/853/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

представника позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість по кредиту 24412,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом 6992,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 12303,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3715,52 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1150,58 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24412,09 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24412,09 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі, а також суду зазначив, що дійсно кредитну картку в ПриватБанку він отримував та грошами користувався. Кредитний договір підписував та його умовами ознайомлювався. По можливості він погашав борг, однак він важко захворів, тому на даний час не має можливості погашати борг.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки, що підтверджується підписаними заявами від імені ОСОБА_2, про що визнав відповідач, а також умовами і правилами надання банківських послуг.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 31.08.2013 р., ОСОБА_2 неодноразово знімав кошти з кредитної платіжної картки, в подальшому здійснював погашення кредиту і процентів та станом на 31.08.2013 року має заборгованість по кредиту 24412,08 грн., а саме: заборгованість за кредитом 6992,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 12303,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3645,60 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1150,57 грн.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно п.2 Правил користування платіжною карткою при отриманні карти клієнт ставить підпис та отримує конверт з ПІН-кодом.

Відповідно до п. 4.8 Умов та правил надання банківських послуг банк зобовязаний продовжити строк дії картки з новою датою закінчення строку при наявності коштів в межах платіжного ліміту.

Згідно п.3.1.3 Правил користування платіжною карткою по закінченню строку дії карти, карта продовжується банком на новий строк шляхом надання карти з новим строком дії.

Відповідно до п.9.3,9.12 Умов та правил надання банківських послуг картковий рахунок відкритий на невизначений строк. Договір діє до належного виконання сторонами зобовязань.

Згідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг Банк вправі проводити зміну тарифів, при цьому зобовязаний не менш як за сім днів повідомити про це клієнта. Якщо у семиденний строк банк не отримав повідомлення клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт прийняв нові умови договору.

Відповідно до п.4.9 Умов та правил надання банківських послуг банк зобовязаний здійснювати інформування клієнта про стан рахунку не рідше одного разу на місяць способом, що вказаний клієнтом у заяві.

Згідно п.2 Правил користування платіжною карткою процентна ставка по кредиту на наступний місяць, зазначається банком у щомісячній виписці по рахунку за звітний період.

Відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг зобовязаний отримувати виписки по рахункам та по здійсненим операціям по картрахунку.

Згідно п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу більше ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідно до п. 9.6 Умов та правил надання банківських послуг при відсутності на картрахунку грошових коштів у розмірі достатньому для сплати послуг Банку для продовження дії картки і при ненадходженні грошових коштів на протязі трьох місяців Банком стягується комісія за обслуговування рахунку згідно діючих тарифів.

Згідно довідки про умови кредитування, при порушенні клієнтом строків платежу більше ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову.

Згідно пунктів 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язувався після отримання кредиту, сплачувати основну суму кредиту, відсотки за використання кредитних коштів та сплачувати комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту за цим Договором відповідно до умов цього договору. Проте відповідач на порушення умов кредитного договору своєчасно і в повному обсязі не погашав кредит та відсотки за користування коштами, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 31.08.2013 року має заборгованість по кредиту 24412,08 грн., а саме: заборгованість за кредитом 6992,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 12303,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3645,60 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1150,57 грн.

Як встановлено в судовому засіданні та визнано відповідачем ОСОБА_2 отримував кредитну платіжну картку з ПІН-кодом, користувався коштами та погашав борг.

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з урахуванням ст. 11 ЦПК України та наданого позивачем розрахунку, позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 24412,08 грн., а також судовий збір у сумі 244,12 грн.

Керуючись ст. ст. 526,549,610,611,634,1052 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, Код 14360570 - заборгованість за кредитним договором від 25.12.2007 р. станом на 31.08.2013 року 24412 (двадцять чотири тисячі чотириста дванадцять) грн. 08 коп., з яких: заборгованість за кредитом 6992 (шість тисяч девятсот девяносто дві) грн. 10 коп., заборгованість по процентам 12303 (дванадцять тисяч триста три) грн. 89 коп., заборгованість по комісії 3715 (три тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 52 коп., штраф (фіксована частина) 250 (двісті пятдесят) грн., штраф (процентна складова) 1150 (одна тисяча сто пятдесят) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570 судовий збір у сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 35238506 ?

Документ № 35238506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35238506 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35238506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35238506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35238506, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35238506, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35238506 відноситься до справи № 194/2041/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 194/2041/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35238403
Наступний документ : 35241182