Рішення № 35238403, 13.11.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1953/13-ц

Провадження № 2/194/810/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

представника позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.11.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЗХRF105060083 про надання кредиту у сумі 8490,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 16.08.2013 р. заборгованість складає 44407,68 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 5696,15 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 116,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1782,90 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 34221,31 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 2090,84 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 44407,68 грн. та понесені по справі витрати по сплаті судового збору у розмірі 444,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 44407,68 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі, а також суду зазначив, що дійсно кредитну картку в ПриватБанку він отримував та грошами користувався. Кредитний договір підписував, з усіма умовами надання споживчого кредиту ознайомлювався та з ними був згоден. Його мати за нього погашала борг, та сплатила банку від його імені 5000 грн.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.11.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЗХRF105060083 про надання кредиту у сумі 8490,00 грн. зі строком повернення 23.11.2008 р., та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту, сплати винагороди, відсотків в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту Позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені в Заяві. Погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2, 4.3 даних Умов та Тарифів. Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не повертає кредит позивачу в строки, визначені Договорі, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 16.08.2013 р. становить 44407,68 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 5696,15 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 116,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1782,90 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 34221,31 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 2090,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № КЗХRF105060083 від 23.11.2007 р.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовом задовольнити повністю, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 44407,68 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 5696,15 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 116,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1782,90 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 34221,31 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 2090,84 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 444,08 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 526,549,610,611,625,1052 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, Код 14360570 - заборгованість за кредитним договором від 21.11.2007 р. станом на 16.08.2013 року 44407 (сорок чотири тисячі чотириста сім) грн. 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом 5696 (пять тисяч шістсот девяносто шість) грн. 15 коп., заборгованість по процентам 116 (сто шістнадцять) грн. 48 коп., заборгованість по комісії 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 90 коп., штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн., пеня 34221 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять одну) грн. 31 коп., штраф (процентна складова) 2090 (дві тисячі девяносто) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570 судовий збір у сумі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий