Вирок № 35235331, 08.11.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1497/13-к

Провадження № 1-кп/288/98/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.

при секретарі - Горовій І.В.

за участю прокурора - Кононової В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілої -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження № 288/1497/13-к - 1-кп/288/98/13 по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянин України, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого: 30.11.2011 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року, близько 19.30 годин у ОСОБА_1, який перебуваючи на території Попільнянського кооперативного ринку по вул. Радянській, 52 в смт. Попільня, Попільнянського району Житомирської області виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, ОСОБА_1 підійшов до приміщення м*ясного павільйону ринку, біля якого в цей час знаходилась ОСОБА_3, яка розмовляла по мобільному телефону, та не спостерігала за особистими речами. ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, який направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до особистих речей ОСОБА_3, які знаходилися на східцях павільйону і з бокової кишені жіночої сумочки викрав мобільний телефон марки Нокіа С-506 вартістю 700 грн. 00 копійок, у якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Лайф» вартістю 10 грн. 00 коп., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 4 грн. 00 коп., та флеш-карта вартістю 20 грн.00 коп., а також ланцюжок із срібла вартістю 508 грн. 50 копійок, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 1242 грн.00 коп.

Крім того, в кінці серпня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи за приміщенням сільського клубу по вул. Толкачова, 3 с. Лисівка, Попільнянського району Житомирської області біля одноповерхового приміщення, яке призначене для складання сміття, виявив одне стебло проростаючої рослини коноплі. Після виявлення даного стебла коноплі, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав дане стебло коноплі і приніс за місцем свого проживання, та поклав у кімнаті будинку для того, щоб вона висохла.

03.09.2013 року приблизно о. 16.20 год. працівниками Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області на підставі усної заяви ОСОБА_1, за місцем його проживання в буд АДРЕСА_2 у одній із житлових кімнат було виявлено два стебла із листям коноплі у висушеному стані, які він незаконно зберігав без мети збуту, та пластикову пляшку з обрізаним дном з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Встановлено, що надані на експертизу частини нездерев*янілих стебел та листя зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якої становить12,551 г. На внутрішній поверхні обрізок з пластикової пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору, та з відрізку фольги згорнутого у вигляді наперстка виявлено нашарування речовини коричнево-чорного кольору, що містить екстракт канабісу вагою - 0,121 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і дав показання, що 02.09.2013 року приблизно 19.00 години він прийшов на ринок в смт. Попільня, де на східцях біля павільйону побачив дівчину. Він підійшов до неї та побачив, що вона спить, перед нею на землі лежав мобільний телефон у розібраному стані. Він намагався її розбудити, але вона спала. Він підняв мобільний телефон і поклав у кишеню. Потім він побачив біля дівчини жіночу сумочку сірого кольору, і він відчинив бокову кишеню де виявив ланцюжок із срібла і поклав його собі в кишеню. Дівчина продовжувала спати, а він пішов у напрямку центра селища. Після цього він знаходився у декількох барах, близько 00.00 годин він зайшов в кафе «Ніка», придбав пляшку пива і коли виходив то побачив за столиком дівчину в якої викрав речі. Він підійшов до неї і сказав, що знає її. Дівчина сказала йому показати кишені, він виклав на стіл свої речі, а мобільний телефон, який викрав у неї переклав в іншу кишеню. Вона побачила телефон і сказала віддати їй. Він вийшов на вулицю і почав втікати, забіг за інше кафе і викинув телефон, в той час його затримав ОСОБА_4 та викликав працівників міліції.

В кінці серпня 2013 року він в денний час прийшов за приміщення сільського клубу села Лисівка Попільнянського району Житомирської області, де під цегляним приміщенням, де складають сміття, виявив одну рослину коноплі. Він її зірвав щоб покурити, приніс додому і поклав на коробці з-під телевізора, щоб вона сушилася. Після того обривав з рослини трохи листя і двічі курив його за допомогою пластмасової пляшки, яку зберігав у кімнаті під ліжком. Дану коноплю він намагався і далі курити.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні вищевказаних злочинів, його винність підтверджується слідуючими доказами:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_3 про те, що вона 02.09.2013 року близько 19.30 години перебувала на території ринку в смт. Попільня, а саме на сходинках за м'ясним павільйоном та розмовляла по мобільному телефону. До неї підійшов незнайомий їй громадянин, який виглядав віком близько 20 років, він був одягнутий в джинси синього кольору та білий светр-реглан з капюшоном. Даний громадянин підійшов до сходинок де стояла її сумка та лежав ще один її телефон. Він запитав чи це її мобільний телефон, на що вона відповіла, що так. В цей час вона розмовляла по іншому телефоні і не бачила, як ОСОБА_1 взяв її мобільний телефон. Через деякий час обернулась і виявила відсутність телефону і ОСОБА_1 побіг в бік будинку райдержадміністрації. Після цього вона пішла в кафе «Ніка», де була зі своєю подругою ОСОБА_5 і розповідала про обставини події, а також виявила, що в сумці збоку відкритий замок та відсутній срібний ланцюжок. Близько 00.00 години зайшов вищевказаний громадянин. Він підійшов до неї та сказав, що він знає її. Після цього вона впізнала ОСОБА_1, який біля м*ясного павільйону таємно викрав її мобільний телефон. Вона попросила його вийняти все з кишень, він вийняв все лише з передніх кишень, а з задніх кишень відмовився виймати речі і пішов на вулицю. ОСОБА_5 побачила у нього в задній кишені штанів мобільний телефон ОСОБА_3 та обох почали просити, щоб він повернув телефон, однак він відмовився це зробити та побіг у напрямку кафе «Ані». ОСОБА_5 побігла за ним, де біля кафе «Ані» зустріла ОСОБА_4, якому розповіла, що ОСОБА_1 викрав мобільний телефон ОСОБА_3. ОСОБА_4 затримав ОСОБА_1 та викликав працівників міліції.

- Показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що в ніч з 02.09.2013 року на 03.09.2013 року близько 00.00 години ночі, він у власних справах перебував в центрі смт. Попільня, біля входу в кафе «Ані» , а саме: йшов від власного автомобіля до входу в кафе. В цей момент повз нього пробіг невідомий чоловік, який рухався у напрямку з/д вокзалу та забіг за приміщення кафе «Ані», за декілька секунд після цього до нього підбігли дві дівчини з смт. Попільня, які бігли з того ж напрямку, одна з них працює в кафе «Ніка», що в смт. Попільня. При зустрічі з ним дівчата запитали чи він не бачив молодого юнака, який був одягнутий в світлу спортивну кофту і джинси. Також вони сказали, що даний юнак викрав у однієї із них телефон. Він повідомив, що вказаний юнак побіг за приміщення кафе «Ані» і вони разом пішли за дане кафе. Там сидів вказаний юнак, присівши до землі. На питання чи брав він телефон, юнак заперечив та сказав, що телефон він не брав. Присвітивши ліхтариком вони знайшли на землі, під бур'яном, мобільний телефон марки «Нокіа» у розібраному стані. Відразу він викликав міліцію, а дівчата забрали телефон, який був без сім-картки.

- Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 03.09.2013 року близько 00.00 години він їхав за кермом автомобіля по вулиці Радянській в смт. Попільня. Проїжджаючи біля кафе «Ані» він побачив, що ОСОБА_4 тримав за руку якогось молодого чоловіка, який йому не знайомий. Він зупинився, підійшов до них та запитав, що сталося. ОСОБА_4 повідомив, що вказаний молодий чоловік викрав мобільний телефон. Даний хлопець був одягнутий в джинси, кросівки та реглан, якого кольору він не пам'ятає. Молодий чоловік розповів , що викрадений ним телефон знаходиться за кафе «Ані», під скошеною травою. Після цього вони всі разом пішли за кафе і під скошеною травою хлопець дістав мобільний телефон у розібраному стані, а саме: була знята задня кришка і від»єднана батарея. ОСОБА_4 викликав працівників міліції , а він відразу поїхав додому. Коли вони були біля кафе «Ані» біля них знаходилася дівчина на прізвище ОСОБА_3, яка говорила, що знайдений телефон належить їй. Обставини викрадення мобільного телефону йому не відомі.

- Показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що її мати являється власником кафе «Ніка», яке розташоване в приміщенні залізничного вокзалу в смт. Попільня. Коли вона має вільний час, то допомагає матері в кафе. 02.09.2013 року близько 19.30 години вона була в приміщенні кафе «Ніка», в той час вона розмовляла по мобільному телефону з подругою ОСОБА_3. Через хвилин десять після розмови її подруга прийшла до кафе «Ніка», зайшла до кухні і почала плакати. Вона запитала, що сталося і подруга розповіла їй, що в неї викрали мобільний телефон. Подруга розповіла, що коли була на території ринку в смт. Попільня то на східці приміщення, яке знаходиться на ринку, поклала свою сумку і мобільний телефон. В цей час у неї було викрадено телефон. В кафе «Ніка» подруга також виявила, що в сумці відсутній ланцюжок із срібла. Хто вчинив крадіжку ОСОБА_3 їй не розповіла. Приблизно 23.45 годині до кафе зайшов молодий хлопець, придбав пляшку пива, підійшов до ОСОБА_3 і сказав, що він її знає. Потім ОСОБА_3 сказала йому вийняти все з кишень, а вона стояла і спостерігала. Хлопець однією рукою з кишені своєї кофти вийняв речі, а другою рукою в кишені щось притримував. Потім хлопець переклав якийсь предмет в задню кишеню джинсів, а свої викладені речі став складати назад в кишеню. Після того хлопець вийшов на вулицю, а коли виходив на вулицю, то вона побачила в задній кишені штанів мобільний телефон потерпілої ОСОБА_3 та почали просити, щоб він повернув телефон, однак хлопець відмовився і побіг у напрямку кафе «Ані», вони побігла за ним, по дорозі зустрілася із ОСОБА_4, який затримав хлопця і викликав працівників міліції.

- Показаннями свідка ОСОБА_8, про те, що 03.09.2013 року працівники міліції з її дозволу провели огляд належного їй домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_2. Під час огляду працівники міліції виявили в дальній кімнаті будинку на ліжку сухі стебла з листям зеленого кольору. Під час огляду в цій же кімнаті в грубі також знайшли сухі стебла з листям. Під ліжком виявили чайник наповнений водою, в якому було поміщено поліетиленову пляшку на горловині якої знаходиться фольга з перегорілими рештками рослин в середині. Вказані виявлені рослини та пляшка їй не належать, на її думку вони можуть належать її сину ОСОБА_1, однак як він їх зберігав та вживав вона не бачила.

- Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що 03.09.2013 року близько 14.20 години його та ОСОБА_10 запросили працівники міліції у якості понятих при проведені огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_8. При огляді вищевказаного домогосподарства працівники міліції в одній із кімнат на ліжку виявили сухе стебло рослини зеленого кольору. В подальшому при огляді в цій же кімнаті в трубі виявлено сухі стебла рослини зеленого кольору. Також під час огляду під ліжком було виявлено чайник, в якому знаходилася вода та поліетиленова пляшка з відрізаним дном та фольгою на горловині, в якій знаходилися перегорілі рештки рослини. В подальшому виявлені рослини в його присутності були поміщені до спеціальних пакетів та вилучені до міліції, для проведення дослідження.

- Протоколом огляду місця події від 03.09.2013 року, згідно якого оглянуто ОСОБА_1, 1993 року народження. (а.с. 19-20).

- Протоколом огляду місця події від 03.09.2013 року, згідно якого оглянуто мобільний телефон марки «Нокіа-С506», який належить ОСОБА_3. (а.с. 30-32).

- Протоколом огляду місця події від 03.09.2013 року з ілюстрованою таблицею, згідно якого оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_8. (а.с. 37-41).

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 05.09.2013 року з фототаблицею, згідно якого потерпіла ОСОБА_3 розповіла та показала, як відносно неї було вчинено злочин 02.09.2013 року. (а.с. 77- 81).

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 09.09.2013 року з фототаблицею, згідно якого ОСОБА_1 розповів та показав, як він скоїв злочин 02.09.2013 року. (а.с. 97-102).

- Протоколом огляду місця події від 30.09.2013 року, згідно якого оглянуто територію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3. (а.с. 132).

- Протоколом огляду речей і документів від 20.09.2013 року, згідно якого оглянуто прозорий поліетиленовий пакет білого кольору, в якому виявлено грошів сумі 162 гривні та металевий ланцюжок світлого кольору. (а.с. 123).

- Висновком експерта № 2/905 від 25.09.2013 року з ілюстрованою таблицею, згідно якого висушені стебла з листям зеленого кольору, які передані на дослідження, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, Канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,551 г. Надане на експертизу (виділене) насіння, являється дозрілим насінням рослин коноплі, наркотично активних речовин в межах чутливості використаних методів не виявлено, наркотичним засобом не являється. На внутрішній поверхні обрізок з пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору з написом на етикетці «Жигулевськое», номінальною місткістю 1,0 дм3 без дна та відрізок фольги, згорнутий у вигляді наперстка з отворами, виявлено нашарування речовини коричнево-чорного кольору, яка містить активний компонент - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, і є наркотичним засобом - Екстрактом Каннабісу, отриманий внаслідок сухої перегонки. Маса екстракту Каннабісу в перерахунку на суху речовину становить - 0,121 г. (а.с. 70-76).

- Висновком експерта № 5/286 від 19.09.2013 року з ілюстрованою таблицею, згідно якого залишкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону, який згідно маркування торговельної марки «NOKIA» модель С5-06, ідентифікаційний електронний номер (ІМЕІ): НОМЕР_1, бувшого в експлуатації, з урахуванням зносу, який включає показники товарного стану та характеристики дефектів, при умові, що товарний стан виробу на момент проведення експертизи відповідає товарному стану на момент скоєння злочину та за умови технічної справності на дату оцінки, станом на 02.09.2013 року, могла складати 700 гривень 00 копійок (сімсот гривень 00 копійок). (а.с. 111-116).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх суспільну небезпечність, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставини, згідно ст. 66 КК України, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_1 за місцем проживання с. Лисівка характеризується з позитивної сторони. ( кримінальне провадження №1-кп/288/98/13 а.с. 59), за місцем проживання м. Київ - характеризується посередньо (а.с.66).

При даних обставинах, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх суспільну небезпечність, особу винного, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став і продовжує вчиняти нові злочини та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та за ч. 1 ст. 309 КК у виді обмеження волі, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів із застосуванням ст.70 КК України, яка визначає призначення основного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: ланцюжок із срібла та мобільний телефон Нокіа - С506 чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_3, наркотичний засіб - канабіс, вагою 12,551 г та екстракт канабісу вагою 0,121 г, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 5/268 від 19.09.2013 року в сумі 195 гривень 60 копійок та за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 2/905 від 25.09.2013 року в сумі 305 гривень 90 копійок, а всього на загальну суму 501 гривня 50 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України; суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року двох місяців позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді одного року двох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 06 вересня 2013 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази: ланцюжок із срібла та мобільний телефон Нокіа - С506 чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області - повернути потерпілій ОСОБА_3, наркотичний засіб - канабіс, вагою 12,551 г та екстракт канабісу вагою 0,121 г, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300, судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 5/268 від 19.09.2013 року в сумі 195 гривень 60 копійок та за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 2/905 від 25.09.2013 року в сумі 305 гривень 90 копійок, а всього на загальну суму 501 гривня 50 копійок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі ОСОБА_1 той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.