Постанова № 35173869, 07.11.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1425/13-п

Провадження № 3/288/486/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського відділення Андрушівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

місце роботи: директор ПСП ім..Цюрупи,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 480525 від 17.09.2013 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ПСП ім..Цюрупи по взаєморозрахунках з ТОВ «Сігнет Холдинг» виявлено, що ОСОБА_2, який є директором ПСП ім..Цюрупи, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме завищено кредит по ПДВ з ТОВ «Сігнет-Холдинг» в сумі 128086 гривень.

Своїми діями порушив п.198.3 п.198.6 ст. 198 п.201.1 201.2 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 року.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП, не визнав та надав письмові заперечення.

Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стали результати перевірки Попільнянського відділення Андрушівської ОДПІ про, що складено відповідний акт № 391/22-01/00385767 від 25.06.2013 року.

В свою чергу ПСП ім.Цюрупи було оскаржено даний акт перевірки до Житомирського окружного адміністративного суду. Постановою даного суду від 07.08.2013 року позов ПСП ім.Цюрупи задоволено і визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення Андрушівської ОДПІ форми «В4» № НОМЕР_2 від 10.07.2013 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 по справі за позовом ПСП ім.Цюрупи до Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 10.07.2013 року - залишено без змін.

Суд, вислухавши представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1; п. 1 ч.1 ст. 247; п.3 ч.1 ст. 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3