Ухвала суду № 35234341, 14.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 920/1140/13Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши заяву № 590000/03-16 від 04.11.2013р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Суми, про зміну способу виконання рішення суду від 29.07.2013р. у справі № 920/1140/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", м.Суми, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників сторін: від позивача - Фарбітний С.Є., від відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.07.2013р. у справі № 920/1140/13 позов задоволено в повному обсязі, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" (40030, м.Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) обєкт оренди, а саме: частину нежитлового приміщення, площею 98 кв.м. на 3 поверсі 7 поверхового будинку, АДРЕСА_2, шляхом підписання актів приймання-передачі нерухомого майна та акту приймання-передачі рухомого майна (спец. обладнання). Стягнено з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" (40030, м.Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) 1147,00 грн. судового збору. На виконання рішення 09.08.2013р. судом було видано відповідні накази.

Заявник - позивач по справі просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Сумської області № 920/1140/13 від 29.07.2013р., з «Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» об'єкт оренди, а саме: частину нежитлового приміщення, площею 98 кв.м. на 3 поверсі 7 поверхового будинку, АДРЕСА_2 шляхом підписання акту приймання-передачі нерухомого майна та акту приймання-передачі рухомого майна (спец. обладнання)» на: «зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» об'єкт оренди, а саме: частину нежитлового приміщення, площею 98 кв.м. на 3 поверсі 7 поверхового будинку, АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначене цілком кореспондується зі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно до п. 2 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 (із змінами), підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з метою виконання рішення господарського суду Сумської області 13.08.2013р. він звернувся до ВДВС Сумського МРУЮ із заявою про відкриття виконавчого проводження. На підставі поданої заяви, державним виконавцем винесено постанову від 13.08.2013р. №ВП 39383040 про відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено заявником в заяві, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що виконати рішення без боржника не можливо. У зв'язку з чим, державним виконавцем винесено постанову серія ВП №39383040 від 24.10.2013р. про закінчення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» № 590000/03-16 від 04.11.2013р. про зміну способу виконання рішення від 29.07.2013р. по справі № 920/1140/13 задовольнити.

2.Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» об'єкт оренди, а саме: частину нежитлового приміщення, площею 98 кв.м. на 3 поверсі 7 поверхового будинку, АДРЕСА_2.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО