Ухвала суду № 35234334, 12.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2013 Справа № 920/363/13-г

Господарський суд Сумської області в складі судді Зражевського Ю.О. при секретарі судового засідання Логоші О.М., розглянувши в судовому засіданні заяву № 1392 від 31.10.2012 р. про затвердження мирової угоди приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" по справі № 920/363/13-г, порушеної за позовом: Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод", про стягнення 1 356 040 грн. 17 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Хижняк О.В.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року господарським судом по справі № 920/363/13-г року було винесено рішення, яким позов було задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 120 000 грн. 00 коп. боргу, 29377 грн. 05 коп. пені, 186 666 грн. 68 коп. штрафу, 5891 грн. 51 коп. - 3% річних, 26 838 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ від 06.08.2013р.

31.10.2013 року до господарського суду звернувся позивач з заявою № 1392 від 31.10.2013 року, в якій просить суд затвердити мирову угоду від 25.10.2013р., укладену між позивачем та відповідачем на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Зазначена мирова угода від 25.10.20013р. не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, підлягає затвердженню господарським судом, який прийняв відповідне рішення (ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України).

Тому, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.10.20013р. у справі № 920/363/13-г, укладену між Приватним спеціалізованим підприємством "УкрРосХим" (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 4, код ЄДРПОУ 13996998) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" (40021, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, кв. 15, код ЄДРПОУ 37053194) на умовах викладених у мировій угоді в такій редакції:

«м. Суми « 25» жовтня 2013 року

Приватне спеціалізоване підприємство «УкрРосХим», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Хижняка Олександра Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод», іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Бойко Миколи Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони.

що є Сторонами у виконавчому провадженні ВП№39331201, відкритого 09.08.2013р. Головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Лешановою І.М. з примусовою виконання наказу № 920/363/13-г Господарського суду Сумської області від 06.08.2013 р. про стягнення з ТОВ «Угроїдський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37053194) на користь ПСП «УкрРосХим» (код ЄДРПОУ 13996998) боргу в сумі 1120000 (один мільйон сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.; 29 377 (двадцять дев'ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 05 коп. пені; 186 666 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 68 коп. штрафу; 5 891 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 51 коп. 3% річних; 26 838 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 70 коп. судового збору, за попередньою домовленістю уклали дану Мирову угоду про таке.

На підставі рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2013 року у справі № 920/363/13-г, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року у справі № 920/363/13-г за позовом ПСП «УкрРосХим» до ТОВ «Угроїдський цукровий завод» про стягнення 1356040,17 грн. в частині задоволених позовних вимог в загальній сумі 1368 773,94 грн., Сторони домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач зобов'язується здійснювати на користь Позивача часткову оплату загальної суми заборгованості, що згідно рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2013р. по справі № 920/363/13-г становить 1368773 (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 94 коп., яка в процесі примусового виконання державною виконавчою службою наказу Господарського суд) Сумської області по справі № 920/363/13-г, за домовленістю сторін була змінена на 221 935 (двісті двадцять одна і псяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 24 коп., а саме на 29 377 (двадцять дев'ять тисяч гриста сімдесят сім) грн. 05 коп. пені; 186 666 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 68 коп. штрафу; 5891 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 51 коп., 3% річних і станом на 21.10.2013 року складає 1146838 (один мільйон сто сорок шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 70 коп., що складається з суми боргу 1 120 000 (один мільйон сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. та 26 838 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 70 коп. судового збору, шляхом переказу коштів на банківський рахунок Позивача (№2600401301933 в АТ «БМ БАНК « м. Київ. МФО 380913) наступним чином:

не пізніше 15 грудня 2013 року - 317 430 (триста сімнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;

не пізніше 30 червня 2014 року - 414 704 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 05 коп.;

не пізніше 31 липня 2014 року - 414 704 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 05 коп.

2. З моменту отримання Позивачем коштів у сумі 1 146 838 (один мільйон сто сорок шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 70 коп. в порядку, визначеному п. 1. на банківський рахунок, зобов'язання Відповідача, з приводу яких було прийнято рішення Господарською суду Сумської області від 10.04.2013 року у справі № 920/363/13-г та Постанови Харківською апеляційного господарською суду від 15.07.2013р. у справі № 920/363/13-г, вважаються припиненими в повному обсязі. Зобов'язання у сумі 221 935 (двісті двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 24 коп., що складаються з 29 377 (двадцять дев'ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 05 коп. пені; 186 666 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 68 коп. штрафу: 5 891 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 51коп. 3% річних, після виконання даної Мирової угоди вважаються припиненими шляхом прощення боргу на підставі статті 605 Цивільного кодексу України.

3. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом по справі № 920/363/13-г, у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, трьох відсотків річних, пені, судових витрат, як визначених у судовому рішенні, так і можливих до нарахування.

4. У випадку належного виконання умов даної Мирової угоди Позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості останнього по справі № 920/363/13-г, погашення якої є предметом цієї угоди.

5. У випадку неналежного виконання умов Мирової угоди, а саме порушення Відповідачем строків погашення заборгованості передбачених в п.1., п. 3 цієї угоди втрачає силу та Позивач стягує з Відповідача несплачений залишок суми основного боргу, штрафні санкції, три відсотки річних, пеню та компенсацію інших витрат Позивача, шляхом поновлення виконавчого провадження.

6. Зміст даної Мирової угоди Сторонам зрозумілий. Вона підлягає затвердженню господарським судом у порядку, передбаченому ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

7. Наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ст.ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам роз'яснені та зрозумілі.»

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення, тобто, 12.11. 2013 року.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ