Ухвала суду № 35234344, 14.11.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
920/1750/13
Номер документу
35234344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 920/1750/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янець-Подільський комбікормовий завод»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Глухівський завод «Електропанель»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна установа «Хмельницька обласна лабораторія центру Держсанепідемслужби України», м . Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 149,81 грн.,

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

представники сторін:

від позивача: Чехова О.О.;

від відповідача: Євтушенко О.В.;

від третьої особи, на стороні відповідача: не з'явився,

За участю секретаря судового засідання - Шаповал С.М.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання, щодо усунення недоліків пов'язаних з виходом з ладу комплектуючих на компресорній установці ЕПКУ 1,4/10-500, заводський номер 1527, а саме здійснити заміну компресора FB2105T, який є складовою компресорної установки; стягнути з відповідача на свою користь 149,81 грн. витрат за послуги надані Державною Установою «Хмельницький обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» за проведення дослідження атмосферного повітря в місці забору його компресорною установкою.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого повністю заперечує проти позову та просить суд відмовити у його задоволенні, оскільки позивачем порушено умови експлуатації компресорного блоку, що є підставою для зняття гарантійних зобов'язань.

Третя особа надала письмові пояснення по суті позовних вимог та просить суд розглядати справу за відсутності представника третьої особи, та на підставі доказів, наявних в матеріалах даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

11.11.2013р. від відповідача надійшов лист № 01/406 від 06.11.2013р., в якому він повідомляє, суд про те, що компресорний блок FB 2105Т, який є складовою компресорної установки ЕПКУ 1,4/10-500, який вийшов з ладу, знаходиться на території відповідача. Зберігання відбуватиметься до моменту його повернення позивачу, але не більше 3-х років з моменту отримання. По закінченню строку зберігання зазначений блок буде знищено, в разі відсутності бажання позивача прийняти його.

Даний лист було розглянуто в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 31.10.2013р., позивач подав письмові пояснення по справі від 11.11.2013р. за № 786 на відзив відповідача.

Пояснення позивача були розглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі Державну установу «Хмельницька обласна лабораторія центру Держсанепідемслужби України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 р. на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.

2. Залучити до участі у справі Державну установу «Хмельницька обласна лабораторія центру Держсанепідемслужби України» (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 55) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи - Державної установи «Хмельницька обласна лабораторія центру Держсанепідемслужби України» копію позовної заяви з додатками.

4. Третій особі надати письмові пояснення з приводу проведення замірів атмосферного повітря на ТОВ «Кам'янець-Подільський комбікормовий завод».

5. Попередити сторони, що в разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.О. Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35234344 ?

Документ № 35234344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35234344 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35234344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35234344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35234344, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 35234344, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35234344 відноситься до справи № 920/1750/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1750/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35234341
Наступний документ : 35234905