Ухвала суду № 35230245, 31.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2013 р. м. Київ К/800/41461/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2013 залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії

Однак, у резолютивній частині цієї ухвали допущена описка - помилково вказано інші сторони та інші рішення, які оскаржуються.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 12.08.2013, виклавши резолютивну частину наступним чином: «Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 20 вересня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

З оригіналом згідно