КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2213/1547/2012
Провадження № 22-ц/792/2221/13
УХВАЛА
13 листопада 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Харчук В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки при її подачі апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд справи, надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали судді для подачі квитанції про оплату судового збору в розмірі 441 грн. 34 коп.
Ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2013 року була направлена на адресу апелянта.
Вказану ухвалу, згідно відмітки на поштовому відправленні отримано особисто ОСОБА_1 - 19 жовтня 2013 року. Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, розпочався саме з цієї дати, останнім днем для сплати і направлення квитанції про сплату судового збору було - 24 жовтня 2013 року.
На виконання вимог ухвали судді, ОСОБА_1 не направила на адресу апеляційного суду Хмельницької області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 441грн. 34 коп.
Отже, суддя приходить до висновку, що у встановлений строк та спосіб апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (повернення).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: (підпис)
Копія відповідає оригіналу:
Суддя апеляційного суду В.М. Харчук
Судове рішення № 35226769, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2213/1547/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: