Рішення № 35225342, 24.07.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/705/13-ц

Справа № 2/600/246/2013

24 липня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 22293,77 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», був укладений кредитний договір № R53100251430B.

Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 24600 гривень, а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 07 травня 2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, сплачуючи позивачу кредит та проценти за користування ним в порядку, передбаченого графіком, що є невідємною частиною договору (п.3.4 договору).

Згідно п.3.3 кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобовязання сплачувати позивачу 32 % відсотки річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфом 1 «Позика» глава 71 «Позика, кредит, Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Однак , відповідач отримавши суму кредиту, свої зобовязання за договором не виконує, а саме: прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 10 вересня 2012 року по 10 грудня 2012 року в сумі 1130,42 грн. Не приступив до погашення заборгованості по тілу кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем цмов кредитного договору позивач на підставі пп.5.2.1 кредитного договору набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п.5.3.6 кредитного договору виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобовязання за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно п. 5.3.6 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1 цього договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Оскільки заборгованість по кредиту та відсотках не сплачується протягом тривалого часу, що підтверджено розрахунком крім умов договору, в банку виникло право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості ще і в силу приписів ЦК України.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

На даний час відповідно до розрахунку, заборгованості становить 22 293,77 грн, з них: - заборгованість за кредитом 20496,43 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками 548,17 грн.;

- пеня за прострочені платежі 1252,17 грн.;

Позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» (м.Тернопіль, вул. Опільського,5) 22 293, 77 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» (м.Тернопіль, вул. Опільського,5) судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті в сумі 140, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», був укладений кредитний договір № R53100251430B.

Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 24600 гривень, а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 07 травня 2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, сплачуючи позивачу кредит та проценти за користування ним в порядку, передбаченого графіком, що є невідємною частиною договору (п.3.4 договору).

Згідно п.3.3 кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобовязання сплачувати позивачу 32 % відсотки річних.

Згідно п. 5.3.6 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1 цього договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

На даний час відповідно до розрахунку, заборгованості становить 22 293,77 грн, з них: - заборгованість за кредитом 20496,43 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками 548,17 грн.;

-пеня за прострочені платежі 1252,17 грн.;

А тому, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229,40 грн. судового збору, та витрати на публікацію оголошення в газеті в сумі 140, 00 грн.

Керуючись ст. ст.3, 15, 10, 11, 31, 109, 118, 119, 151-153 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» (м.Тернопіль, вул. Опільського,5) - 22 293, 77 грн., п/рахунок 290909000059, код 14359319, МФО 321767.

Стягути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» (м.Тернопіль, вул. Опільського,5) 229,40 грн. судового збору, та витрати на публікацію оголошення в газеті в сумі 140, 00 грн. п/рахунок 290909000059, код 14359319, МФО 321767.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно