Вирок № 35225346, 22.07.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/762/13-к

Справа № 1-кп/600/19/2013

22 липня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

за участю: прокурора: Юсипів Р.В.

обвинувачені: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області, з освітою середньо-спеціальною, раніше не судима, не депутат, громадянка України, заміжня, тимчасово не працюючай, інвалід ІІІ-ї групи, на утримуванні має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені злочину передбаченого за ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.358 КК України,-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області, з освітою середньо-спеціальною, раніше не судима, не депутат, громадянка України, заміжня, тимчасово не працююча, з 2011 року оформленій по догляду за хворою матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка під час виборчої кампанії народних депутатів України 2012 року була членом Дільничної виборчої комісії №610529 Територіального виборчого округу №165, що в с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області, заволоділа чужим майном - бюджетними коштами, за попередньою змовою із ОСОБА_2

Так, 3 листопада 2012 року у ОСОБА_1 виник злочинний намір на заволодіння бюджетними коштами. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 вступивши змову із ОСОБА_2, від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5 та від імені секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6, нічого не повідомляючи останнім, подала разом із ОСОБА_2 до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165, заздалегідь підроблені ними протокол №6 від 3 листопада 2012 року засідання Малоплавучанської виборчої дільниці членів комісії №610529 та постанову без номера від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529», в якій містилися завідомо неправдиві відомості про те, що Дільнична виборча комісія №610529 виборчої комісії №165, вирішила нарахувати одноразову грошову винагороду членам Дільничної виборчої комісії, які брали активну участь в роботі комісії, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, хоча збори Дільничної виборчої комісії №610529 з цього приводу не проводились, яку в подальшому скріпила підписами від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5 та від імені секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6, без їх відома, та яку в подальшому ОСОБА_2 від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5, нічого не повідомляючи останньому, скріпила печаткою Дільничної виборчої комісії №610529, до якої мала доступ. Підроблені документи ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 подали до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165 для нарахування одноразової грошової винагороди вищевказаним особам.

На підставі підроблених ОСОБА_1 та скріплених печаткою Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_2, поданих до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165 документів: а саме: протоколу №6 від 3 листопада 2012 року засідання Малоплавучанської виборчої дільниці членів комісії №610529 та постанови без номера від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529», Окружною виборчою комісією №165 в листопаді 2012 року нарахована, одноразова грошова винагорода ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на загальну суму 1597, 83 гривень.

Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, видані їм на підставі платіжної відомості №183 за листопад 2012 року, грошові кошти у сумі 1597,83 грн., діючи умисно та за попередньою змовою, маючи можливість ними розпорядитись, привласнили, при цьому ОСОБА_1 отримала 532,61 грн. а ОСОБА_2 - 1065,22 грн.

Окрім цього, 3 листопада 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи разом із ОСОБА_2 в Окружній виборчій комісії №165, що знаходилась в м. Зборів Тернопільської області, дізналась про те, що у відповідності до Постанови Центральної виборчої комісії від 12.07.2012 року №108 «Про Порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», бухгалтерією Окружної виборчої комісії №165 проводиться нарахування та виплата одноразової грошової винагороди.

У відповідності до «Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», нарахування та виплата одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій проводиться згідно з прийнятим відповідною виборчою комісією рішенням про те, що тим членам Дільничної виборчої комісії, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи не на платній основі вони працюють, у відповідній комісії. Розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається відповідне рішення - постанова дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди, яка затверджується рішенням відповідної окружної виборчої комісії.

В порушення перелічених вище вимог, будучи членом Дільничної виборчої комісії №610529 Окружної виборчої комісії №165 ОСОБА_1, вступивши у змову із ОСОБА_2, умисно, з метою отримання одноразової грошової винагороди, без проведення зборів членів Дільничної виборчої комісії №610529, склала від імені секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6, без її відома, завідомо неправдиві офіційні документи - протокол №6 від 3 листопада 2012 року засідання Малоплавучанської виборчої дільниці членів комісії № 610529 та постанову без номера від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529», яку в подальшому ОСОБА_1 скріпила підписами від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5 та від імені секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6, нічого їм про це не повідомляючи, та яку в подальшому ОСОБА_2 від імені голови Дільничної виборчої комісії ОСОБА_5, без його відома, скріпила печаткою Дільничної виборчої комісії №610529, до якої мала доступ. В постанові містилися завідомо неправдиві відомості про те, що члени Дільничної виборчої комісії №610529 Окружної виборчої комісії №165 вирішили нарахувати одноразову грошову винагороду членам Дільничної виборчої комісії №610529, які брали активну участь в роботі комісії, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Підроблені документи ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 подали до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165 для нарахування одноразової грошової винагороди вищевказаним, особам, яку вони отримали у

сумі 1597,83 гривень та в подальшому привласнили.

ОСОБА_2, яка під час виборчої кампанії Народних депутатів України 2012 року була членом Дільничної виборчої комісії №610529 Територіального виборчого округу №165, що в с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області, заволоділа чужим майном - бюджетними коштами, за попередньою змовою із ОСОБА_1

Так, 3 листопада 2012 року у ОСОБА_2 виник злочинний намір на заволодіння бюджетними коштами. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 вступивши у змову із ОСОБА_1, від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 Окружної виборчої комісії №165 ОСОБА_5, нічого йому не повідомляючи, скріпила печаткою Дільничної виборчої комісії №610529, до якої мала доступ, підроблену та підписану ОСОБА_1 від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5 та секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6, без відома останніх, постанову без номера від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529», в якій містилися завідомо неправдиві відомості про те, що Дільнична виборча комісія №610529 Окружної виборчої комісії №165, вирішила нарахувати одноразову грошову винагороду членам Дільничної виборчої комісії, які брали активну участь в роботі комісії, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, хоча збори Дільничної виборчої комісії №610529 з цього приводу не проводились. Окрім цього ОСОБА_1 підробила протокол № 6 від імені Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5 та секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6, без відома останніх. Підроблені документи ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 подали до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165 для нарахування одноразової грошової винагороди вищевказаним особам.

На підставі підроблених ОСОБА_1 та скріплених печаткою Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_2, поданих до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165 документів: а саме: протоколу №6 від 3 листопада 2012 року засідання Малоплавучанської виборчої дільниці членів комісії №610529 та постанови без номера від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529», Окружною виборчою комісією №165 в листопаді 2012 року нарахована, одноразова грошова винагорода ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на загальну суму 1597, 83 гривень.

Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, видані їм на підставі платіжної відомості №183 за листопад 2012 року, грошові кошти у сумі 1597,83 грн., діючи умисно та за попередньою змовою, маючи можливість ними розпорядитись, привласнили, при цьому ОСОБА_2 отримала 1065,22 грн., а ОСОБА_1 532,61 грн.

Окрім цього, 3 листопада 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи разом із ОСОБА_1 в Окружній виборчій комісії №165, що знаходилась в м. Зборів Тернопільської області, дізналась про те, що у відповідності до Постанови Центральної виборчої комісії від 12.07.2012 року №108 «Про Порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», бухгалтерією Окружної виборчої комісії №165 проводиться нарахування та виплата одноразової грошової винагороди.

У відповідності до «Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», нарахування та виплата одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій проводиться згідно з прийнятим відповідною виборчою комісією рішенням про те, що тим членам Дільничної виборчої комісії, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи не на платній основі вони працюють, у відповідній комісії. Розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається відповідне рішення - постанова дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди, яка затверджується рішенням відповідної окружної виборчої комісії.

В порушення перелічених вище вимог, будучи членом Дільничної виборчої комісії №610529 Окружної виборчої комісії №165 ОСОБА_2 від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5, скріпила печаткою Дільничної виборчої комісії №610529, до якої мала доступ, підроблену та підписану ОСОБА_1 від імені голови Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_5 та секретаря Дільничної виборчої комісії №610529 ОСОБА_6 постанову без номера від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529», в якій містилися завідомо неправдиві відомості про те, що Дільнична виборча комісія №610529 Окружної виборчої комісії №165 постановила нарахувати одноразову грошову винагороду членам ДВК, які брали активну участь в роботі комісії, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Підроблені документи ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 подали до бухгалтерії Окружної виборчої комісії №165 для нарахування одноразової грошової винагороди вищевказаним, особам, яку вони отримали у сумі 1597, 83 гривень та в подальшому привласнили.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що 28.10.2012 року вона перебувала на посаді члена дільничої виборчої комісії №610529 територіального виборчого округу №165. Вказана виборча дільниця знаходилась в приміщенні будинку культури с.Мала Плавуча Козівського району. Всю роботу по організації виборів проводила вона та ОСОБА_2 Заробітна плата звільненим членам ДВК № 610529 мала нараховуватися та виплачуватися з моменту початку роботи виборчої комісії до завершення виборчого процесу, і вони мали її отримувати в бухгалтерії ОВК № 165 м. Зборів. На підставі доручень виданих 14 членам ДВК на її імя, і вона мала право за них отримати заробітну плату у бухгалтерії ОВК про, що розписатися у відомостях, і після цього відати членам ДВК їхню зарплату, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 написали доручення на її імя, на підставі якого вона мала право отримати їхню заробітну плату у бухгалтерії ОВК.

Після отримання заробітної плати 14 членів ДВК в бухгалтерії ОВК в розмірі 256,50 гривень, вона розписалась в платіжній відомості № 184 за жовтень 2012 року за всіх 14 членів ДВК, які написали довіреність на її імя, а ОСОБА_2 в свою чергу розписалась в даній відомості за 2 членів ДВК, які написали довіреність на її імя. Коли вона з ОСОБА_2 отримували зарплату в бухгалтерії ОВК в м.Зборів, хтось з членів ОВК підійшов до неї та сказав, що буде виділено на кожну ДВК премії для трьох членів ДВК, які брали активну участь, а тому їм необхідно було оформити та здати протоколи засідання членів ДВК з приводу прийняття рішення про надання одноразової грошової винагороди членам ДВК за активну участь у виборчому процесі та внести рішення про затвердження трьох членів ДВК, кому необхідно виплатити таку допомогу.

Вона самостійно прийняла рішення про підроблення Протоколу №6 від 3 листопада 2012 року засідання Малоплавучанської виборчої дільниці членів комісії №610529 та Постанови від 3 листопада 2012 року про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610529 від імені голови ДВК.

На столі в приміщенні ОВК лежали бланки постанов, та вона взявши даний бланк вписала туди прізвища ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та підписалась від імені своєї дочки ОСОБА_6. яка була секретарем ДВК та від імені ОСОБА_5, який був головою ДВК, внісши їх та своє прізвище в дану постанову.

Після цього підроблені протокол та постанову вона подала у бухгалтерію ОВК для нарахування ОСОБА_2, собі та ОСОБА_5 грошової винагороди в сумі близько по 520 гривень кожному, але на той час їй не було відомо в якій сумі буде нарахована дана грошова винагорода. В подальшому, в середині листопада вони троє отримали дані грошові винагороди та розділили між собою. Свою вину у вчинених злочинах вона визнає повністю, щиро розкаюється і більше такого робити не буде. Крім того, під час досудового слідства вони повністю повернули привласнені і розтрачені кошти.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення і повністю підтвердила покази ОСОБА_1, а також пояснила, що свою вину у вчинені злочину вона визнає повністю, щиро розкаюється і більше такого робити не буде, під час досудового слідства вона повністю повернули привласнені і розтрачені кошти.

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованих ОСОБА_1та ОСОБА_2 злочині, підсудні повністю погодилися зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують їх винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Покази обвинувачених ОСОБА_1 П та ОСОБА_2П відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковано вірно, як за ч.3 ст.191 КК України, а саме: привласнення чи розтрата чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст.358 КК України підроблення офіційного документа, вчиненого за попередньою змовою групою осіб;

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує її особу, обставини що пом`ягшують та обтяжують покарання, суспільно небезпечність вчиненого злочину, характеристики, яка визнали свою вину, щиро розкаялась, яка вперше притягуються до кримінальної відповідальності, являється інвалідом ІІІ-ї групи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим слід звільнити її згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_2, суд враховує її особу, обставини що пом`ягшують та обтяжують покарання, суспільно небезпечність вчиненого злочину, характеристики, яка визнали свою вину, щиро розкаялись, яка вперше притягуються до кримінальної відповідальності, оформленій по догляду за хворою матірю, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим слід звільнити її згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням

Керуючись ст. ст. 373-374, ст. 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.358 КК України і обрати покарання:

за ч.3 ст.191 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі і 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади повязані з організаційно розпорядчими функціями.

за ч.3 ст.358 КК України - у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади повязані з організаційно розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного виду покарання строком на 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді особистого зобовязання.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.358 КК України і обрати покарання:

за ч.3 ст.191 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі і 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади повязані з організаційно розпорядчими функціями.

за ч.3 ст.358 КК України - у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади повязані з організаційно розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного виду покарання строком на 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_2 залишити без змін у вигляді особистого зобовязання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи від 11.06.2013 року №1-589/13 по кримінальному провадженні № 12013210110000087- 489,44 грн., утримувач платежу на користь Держбюджет р/р 31110115700002 одержувач УДК м.Тернопіль 24060300 код 37977726, Банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012.

Речові докази по справі, що знаходяться при справі залишити у справі.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя: підпис

З оригіналом: вірно