Ухвала суду № 35221899, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № 904/8382/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана", м. Дніпропетровськ

ретя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшн Юг" , м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Люта В.В. - дов. від 12.09.2013р., № 3592, Керівник напряму судочинства Дніпропетровської регіональної групи Центру регіональних судочинств Юридичного департаменту АТ "УкрСиббанк";

від відповідача: Артеменко О.І. - дов. від 01.11.2013р., представник;

від третоїособи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана" про звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні суддею оглянуто поданий представником відповідача оригінал документу, що підтверджує статус юридичної особи ТОВ "Солана".

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про витебування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України доказів, що знаходяться у відповідача, а саме:

- складські довідки; баланс та його розшифровку в частині обліку товарів в обороті на суму 27 335 202,00 грн.; правовстанолюючі документи, що підтверджують право власності на товари в обороті, які передані позивачу в заставу по договору застави товарів в обороті № 11416663000/11416720000/6 від 28.12.2009 року, а також інші докази наявності закладеного товару, що предметом застави.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання підлягає задоволенню, вищевказані документи витребуванню.

У зв'язку з нез"явленням представника третьої особи в дане судове засідання, ненаданням сторонами витребуваних доказів, та ненобхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013р. о 10:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ щодо позивача, відповідача та третьої особи станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи-підприємця (копію - в матеріали справи); довіреність на представника

Витребувати у в порядку ст.38 ГПК України документи, що знаходяться у відповідача, а саме:

- складські довідки; баланс та його розшифровку в частині обліку товарів в обороті на суму 27 335 202,00 грн.; правовстанолюючі документи, що підтверджують право власності на товари в обороті, які передані позивачу в заставу по договору застави товарів в обороті № 11416663000/11416720000/6 від 28.12.2009 року, а також інші докази наявності закладеного товару, що предметом застави.

Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік