Справа № 1-кп/463/163/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді-Лакомської Ж. І.
при секретарі Метелля Б.Б.
з участю прокурора - Баран М.М.
захисників - ОСОБА_1
ОСОБА_2
Обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, призначеному ухвалою суду від 14.07.2013 року, обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013150040001639 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , -
в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова 08.07.2013 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається , що ОСОБА_4П, вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання зявились прокурор, захисники, обвинувачений ОСОБА_3 Свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання за викликом суду не прибули, про причини свого неприбуття суду не повідомили, суд приходить до висновку про необхідність приводу свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 12 грудня 2013 року о 11.00 год.
В судове засідання здійснити привід свідків:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_11 19.02.1978 р.н.(тел.0673972519), проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_7 ОСОБА_8»яновича 23.10.1971р.н. (тел. НОМЕР_1), проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_12 25.12.1988 р.н.(тел.0981019098), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7. Великого 95/77.
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділи органів внутрішніх справ Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Пустомитівський РВ ГУМВС України у Львівській області,копію ухвали скерувати прокурору Личаківського району м. Львова для здійснення контролю. .
Суддя:Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 35221053, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3603/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: