1-кп/463/214/13
УХВАЛА
підготовчого провадження
30.09.2013 рокуЛичаківський районний суд міста Львова
в складі головуючого судді Мармаша В.Я.
суддівГоловатого Р.Я., Гирича С.В.
при секретаріМагеровській Ю.Я.
з участю прокурора Кишки Ю.А.
обвинуваченихОСОБА_1, ОСОБА_2
представника цивільного позивачаОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12013150010000683 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
З прокуратури Львівської області 03.09.2013р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000683 від 30.08.2013 року.
Ухвалою судді від 03.09.2013 р. у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження № 12013150010000683 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Клопотань про зміну обвинуваченим запобіжного заходу не надходило.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися колегіально в складі головуючого судді Мармаша В.Я., суддів Головатого Р.Я., Гирича С.В.; потерпілим заявлено цивільний позов, який прийнято до розгляду; вирішено клопотання про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 12013150010000683 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Личаківського районного суду м. Львова о 14:30 год. 07 жовтня 2013р.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі головуючого судді Мармаша В.Я., суддів Головатого Р.Я., Гирича С.В.
Підсудним запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважати продовженими.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представника потерпілого та свідків, зазначених в клопотанні прокурора.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:В.Я. Мармаш
Суддя:Р.Я. Головатий
Суддя:С.В. Гирич
Судове рішення № 35225178, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4627/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: