Ухвала суду № 35195757, 06.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/2064/13

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.11.2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання умов усного договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду та просив зобов'язати відповідача виконати умови усного договору, а саме: виділити йому частку з реконструйованої квартири АДРЕСА_1 у м. Львові площею 71,3 м.кв..

Ухвалою суду від 30.09.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви (р/р 31210206700006, отримувач Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір). Крім того, позивачем конкретно не визначено зміст позовних вимог, оскільки у позові не зазначено конкретний розмір частки з реконструйованої квартири АДРЕСА_1 у м. Львові площею 71,3 м.кв., яку позивач просить виділити йому. Крім того, не зрозумілою є вимога «виділити йому нерухоме майно» (чи позивач просить, таким чином визнати за ним право власності чи право користування), що унеможливлює ідентифікацію позову як майнового чи немайнового. При цьому до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 30.09.2013 року. Позивач отримав дану ухвалу 25.10.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відравлення. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання умов усного договору - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш