Справа № 273/1714/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Баранівського районного суду у звязку з нововиявленими обставинами ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в обгрунтування якої зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2012 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про визнання за нею права приватної власності на 1/2 частину квартири №1., яка складається з коридору, кухні, ванної кімнати, веранди та трьох житлових кімнат, до квартири відноситься сарай « В». Просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити повністю вимоги позивачки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК України.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених в ст. 364 ЦПК України, а саме:
в заяві незазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення, не зазначена дата їх відкриття або встановлення; в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною пунктом 10 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674- VI, а саме: заявниця не в повному обсязі сплатила судовий збір, слід доплатити 304 гривні 49 копійок на рахунок 31217206700037, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 37573026, банк отримувача ГУДКСУ У Житомирській області, м. Житомир,МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896041.
На підставі викладеного у разі невідповідності заяви зазначеним вимогам, суд відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Баранівського районного суду у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки скарги в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Васильчук
Судове рішення № 35218271, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1714/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: