Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1610/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИЛА:
14 серпня 2013 року ПАТ КБ „Надра звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути на користь ПАТ КБ « Надра » з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 1 893 060 ( один мільйон вісімсот девяносто три тисячі шістдесят грн. ) 25 коп.
Ухвалою судді від 16.08.2013 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не долучено копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням керівника, який в свою чергу має право надавати доручення на представлення інтересів товариства.
Ухвалу від 16.08.2013 року позивач отримав 19.08.2013 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Баранівському районі Житомирської області повернути ПАТ „КБ „Надра, сплачений ним судовий збір в сумі 3441 гривень 00 копійок на рахунок № 31217206700037, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37573026, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно платіжного доручення № 87932490 від 04.07.2013 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції надати позивачу для пред'явлення у відділення Держказначейства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 35218268, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1610/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: