Справа № 273/1714/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Баранівського районного суду у звязку з нововиявленими обставинами ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в обгрунтування якої зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2012 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про визнання за нею права приватної власності на 1/2 частину квартири №1., яка складається з коридору, кухні, ванної кімнати, веранди та трьох житлових кімнат, до квартири відноситься сарай « В». Просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити повністю вимоги позивачки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК України.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених в ст. 364 ЦПК України, а саме:
в заяві незазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення, не зазначена дата їх відкриття або встановлення; в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною пунктом 10 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674- VI, а саме: заявниця не в повному обсязі сплатила судовий збір, слід доплатити 304 гривні 49 копійок на рахунок 31217206700037, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 37573026, банк отримувача ГУДКСУ У Житомирській області, м. Житомир,МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896041.
На підставі викладеного у разі невідповідності заяви зазначеним вимогам, суд відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Баранівського районного суду у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки скарги в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Васильчук
The court decision No. 35218271, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/1714/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: