Рішення № 35215522, 12.11.2013, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
365/702/13-ц
Номер документу
35215522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/702/13-ц

Номер провадження: 2/365/280/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

прокурора ПРОДАНА І.О.

представників

ССДС ОСОБА_1

РЦСССДМ ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом прокурора Згурівського району Київської області ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Згурівського району Київської області ОСОБА_4 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що проведеною прокуратурою Згурівського району перевіркою встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка за місцем реєстрації в с. Мала Супоївка, вул. Новоіванківська, 9, Згурівського району Київської області не проживає, її син проживає з бабою ОСОБА_6, при цьому мати його не відвідує. Власних житла та земельної ділянки відповідачка немає, на даний час проживає в будинку свого співмешканця в м. Яготин, вул. Шевченка, 160. Вона не займається вихованням та утриманням свого сина. Забезпеченням та вихованням дитини займається його баба ОСОБА_6 та дід ОСОБА_7 З 26.11.2011 року дитина перебувала в Згурівському районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. В лютому 2012 року відповідачка забрала сина, але з кінця травня дитина проживає з ОСОБА_6 за цей час відповідачка не вживала заходів для повернення сина. Навчанням сина не цікавиться, участі в батьківських зборах та інших виховних заходах школи не бере. Відповідачка неодноразово попереджалась про наслідки невиконання батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої дитини, але належних висновків не зробила. Відповідачка має задовільний стан здоровя.

Враховуючи вищевикладене, прокурор Згурівського району Київської області просить суд:

1.Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь її неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

3. Передати неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки і піклування для подальшого влаштування.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Продан І.О., представники ССДС ОСОБА_1, Згурівського РЦСССДМ ОСОБА_2 позовну заяву підтримали повністю та просили позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина та стягнути з відповідачки аліменти на його утримання.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів не заперечувала.

В судове засідання на розгляд справи Малосупоївська сільська рада свого представника не направила, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в.о. голови Малосупоївської сільської ради ОСОБА_8 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності представника Малосупоївської сільської ради, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в судовому засіданні письмові докази встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 має неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідачка власного житла та земельної ділянки не має, умови для проживання дитини нею не створені, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та шкірвенеролога не перебуває, що встановлено з копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.11), довідок Малосупоївської сільської ради (а.с.18), довідок Згурівської ЦРЛ (26-28). Дитина проживає з бабою ОСОБА_6, якою створені належні умови для проживання дитини, дитина має задовільний стан здоровя, навчається в Жуківській НВК «ОСОБА_9 ступенів дитячий садок» (довідка Малосупоївської сільської ради а.с.19, копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї а.с.10, копія будинкової книги а.с.12-13, довідка Згурівської ЦРЛ - а.с.17, копій довідок НВК а.с.20-21). Відповідачка дитину не відвідує, її життям не цікавиться (копія довідки НВК- а.с.21, копія заяви а.с.22, копія акту співбесіди а.с.23, копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи а.с.24). Згурівською райдержадміністрацією та ССДС зроблено висновки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно до її неповнолітньої дитини (звернення а.с.7,14, висновки про позбавлення батьківських прав - а.с.8-9,15-16).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку прокурора, представників служб ССДС Згурівської райдержадміністрації Київської області та Згурівського РЦСССДМ, Малосупоївської сільської ради, а також відповідачки ОСОБА_3, яка не заперечувала проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На думку суду, є достатні підстави для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка без поважних причин, маючи задовільний стан здоровя, не виконує свої батьківські обовязки щодо утримання та виховання своєї дитини, не цікавляться його життям, матеріальної та моральної підтримки не надає. Суд вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачки на користь її неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць; передати неповнолітнього органу опіки і піклування для подальшого влаштування; стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.150,155,164,180,181,184 СК України, ст.ст.88,109,213,215,218,223,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Згурівського району Київської області ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь її неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунок для картки SAMDN53000104686079, рахунок для платежу 29244825509100 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305200, ЕДРПОУ 14360570, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви 09 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Передати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки і піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35215522 ?

Документ № 35215522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35215522 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35215522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35215522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35215522, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 35215522, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35215522 відноситься до справи № 365/702/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35215332
Наступний документ : 35215527