ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.11.2013 р. справа № 908/2925/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
При секретарі: Склярук С.І.за участю представників сторін: від боржника:не з'явивсявід скаржника 1: від скаржника 2:Кальян С.П. - довір. № 512/12 від 23.10.2013р. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1.публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ 2.Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Головного управління Міндоходів у м. Києвіна постанову господарського суду Запорізької області від18.09.2013р.у справі№ 908/2925/13 /суддя Юлдашев О.О./за заявою боржникадочірнього підприємства "Сеть-Маркет" м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 18.09.2013р. у справі № 908/2925/13 за заявою боржника ДП "Сеть-Маркет" про банкрутство.
Апеляційна скарга ухвалою від 22.10.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
Також до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Подільському районі м.Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві на ту ж саму постанову, яка була прийнята до спільного розгляду з апеляційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ухвалою від 24.10.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
У судовому засіданні 13.11.2013р. колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.12.2013р. о 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
2. Зобов'язати ДП "Сеть-Маркет" до дня судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду надати завірені належним чином копії документів: публікацію в Бюлетені державної реєстрації про прийняте рішення засновниками про припинення підприємницької діяльності; акти інвентаризації майна та майнових активів, проведеної в межах досудової процедури ліквідації.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання або ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 5 прим.:
2.скаржнику
1.боржнику
1.ДАГС
1.до справи
Судове рішення № 35212096, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2925/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: