Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/655/13-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу і про визнання майна спільною сумісною власністю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила встановити факт її проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 - батьком відповідачів.
В подальшому ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги та просить окрім встановлення факту її проживання з ОСОБА_4 визнати спільною сумісною власністю: житловий будинок по АДРЕСА_1; автомобіль "Форд" 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; будівлю колишнього складу, розташовану на АДРЕСА_2.
6 вересня 2013 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить зобовязати відповідачку передати йому автомобіль "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_1 у технічно справному стані разом зі свідоцтвом про реєстрацію та ключами від запалення.
Зазначена зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119-121 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до частин 2, 3 статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позов може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу і про визнання майна спільною сумісною власністю.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 35210368, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/655/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: