Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/655/13-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу і про визнання майна спільною сумісною власністю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила встановити факт її проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 - батьком відповідачів.
В подальшому ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги та просить окрім встановлення факту її проживання з ОСОБА_4 визнати спільною сумісною власністю: житловий будинок по АДРЕСА_1; автомобіль "Форд" 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; будівлю колишнього складу, розташовану на АДРЕСА_2.
6 вересня 2013 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить зобовязати відповідачку передати йому автомобіль "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_1 у технічно справному стані разом зі свідоцтвом про реєстрацію та ключами від запалення.
Зазначена зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119-121 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до частин 2, 3 статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позов може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу і про визнання майна спільною сумісною власністю.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 35210368, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 290/655/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: