Справа № 589/6746/13-п р.
Провадження № 3/589/1659/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1; одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Шостка-Хімпродукт»,-
за ст. 41 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Щербакова, 1, згідно акта перевірки від 11.10.2013 року №18-07-049/0957, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ст. 96 КЗпП України, щодо врахування кваліфікації та складності виконуваної працівниками роботи при встановленні посадових окладів, крім цього порушено ст. 116 ч. 1 КЗпП України, щодо виплати всіх сум, що належать працівнику від підприємства в день звільнення. Таким чином в діях директора ТОВ «Шостка-Хімпродукт» ОСОБА_1 вбачається ознаки правопорушення, за які передбачена відповідальність ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю проте вказує що він не є злісним порушником в сфері трудового законодавства тому вважає, що не заслуговує на стягнення передбачені ст. 41 ч.1 КУпАП.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), актом перевірки (а.с.2-3) та іншими матеріалами справи.
Отже суд, дослідивши обставини справи, заслухавши думку особи, що вчинила правопорушення, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, відсутність повторності протягом року, а також враховуючи положення ч.5 ст. 283 КУпАП, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу,
Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави, яке передбачено ст. 41 ч.1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 35209460, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/6746/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: